Решение по делу № 2-91/2020 от 07.04.2020

Дело № 2-91/2020

25RS0014-01-2020-000136-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

СЃ. Анучино                           27 мая 2020 РіРѕРґР°

Анучинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сортова В.А.,

с участием ответчика Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матузко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бондареву В.В., Бондаревой Н.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском к ответчикам, в котором просил расторгнуть кредитный договор № 261987 от 27.09.2013 г., взыскать досрочно с ответчиков солидарно долг по кредитному договору в размере 935985,40 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 18559,85 руб. и по оплате услуг оценщика в сумме 2027,00 руб.; обратить взыскание на предмет залога – часть жилого дома общей площадью 33 кв.м. (кадастровый №), два земельных участка площадью 272 кв.м. (кадастровый №) и 900 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов и установить начальную продажную цену предмета залога в размере 1079064 руб. (из них часть жилого <адрес>,20 руб., земельный участок площадью 900 кв.м. 190800 руб., земельный участок площадью 272 кв.м. 134476,80 руб.)

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Бондарев В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения, по телефону сообщил, что в судебное заседание не явится ввиду рабочей занятости в Шкотовском районе, с исковыми требованиями не согласен, просит в удовлетворении иска отказать, ответчик Бондарева Н.В. выразит свою и его позицию в судебном заседании.

Ответчик Бондарева Н.В. в судебном заседании пояснила, что они с ответчиком Бондаревым В.В. зарегистрированы по адресу: <адрес>, фактически проживают по адресу: <адрес>. Считает, что данное дело должно рассматриваться в Арсеньевском городском суде, на что она и рассчитывала. Однако ее вызвали в Анучинский районный суд.

Заслушав ответчика Бондареву Н.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, а фактически проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как при рассмотрении гражданского дела в Анучинском районном суде было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Арсеньевский городской суд Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Публичного акционерного общества «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РІ лице Дальневосточного банка РџРђРћ Сбербанк Рє Бондареву Р’.Р’., Бондаревой Рќ.Р’. Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, досрочном взыскании долга РїРѕ кредиту, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество передать для рассмотрения РІ Арсеньевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края.     

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по гражданским делам Приморского краевого суда через Анучинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сортов В.А.