Решение от 07.06.2024 по делу № 2-182/2024 от 14.03.2024

Гражданское дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием третьего лица Федоровой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации к Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, третьи лица ПАО «Почта Банк», ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2», Федорова Лидия Брониславовна, о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии умершему пенсионеру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу сумму излишне выплаченной пенсии на счет имущества умершего ФИО1, в размере 520,10 рублей, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. В обоснование исковых требований истец в иске указал, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы) в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации», ст. 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Доставка пенсии ФИО1 осуществлялась согласно заявления о доставке пенсии через кредитную организацию путем зачисления денежных сумм на банковский счет №, открытый в АО «Почта Банк». С ДД.ММ.ГГГГ после индексации ФИО1 получал ежемесячную пенсию по инвалидности в размере 11 593,58 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ после индексации ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в размере 2 919,02 рублей. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти пенсионера поступили к истцу ДД.ММ.ГГГГ посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия ФГИС ЕГР 3AГC, то есть после формирования выплатных документов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По получению сведений о смерти ФИО1 внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера в программно-техническом комплексе (ПТК). Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплаты ФИО1 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с l-гo числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Размер выплаченной пенсии по инвалидности в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ.) составил 23 187,16 рублей, ежемесячной денежной выплаты - 5 838,04 рублей. Социальная пенсия по инвалидности в сумме 23 187,16 рублей и ежемесячные денежные выплаты в сумме 5838,04 рублей за спорный период были перечислены на банковский счет ФИО1, и зачислены на его счет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть до получения Пенсионным фондом сведений о смерти пенсионера. Выплаченные суммы за указанный период, даты формирования выплатных документов и направления в банк отражены в истории выплаты. В силу договора от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия между филиалом АО «Почта Банк» и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации», произведен запрос в ПАО «Почта Банк» на полный возврат денежных средств в сумме 29 025,20 рублей. Однако, из банка в бюджет Фонда поступили денежные средства в размере 28 505,10 рублей. Согласно выписки по счету ФИО1 денежные средства были списаны с его счета банком посредством операции «уплата комиссии за перевыпуск карты» ДД.ММ.ГГГГ в размере 451,10 рублей и «уплата комиссии за ежемесячное обслуживание карты» в размере 69 рублей. На дату подачи иска невозвращенная в ПФ сумма составляет 520,10 рублей. Истец в иске полагает, что данное требование затрагивает наследственные правоотношения, так как денежные средства в виде пенсии перечислены на банковский счет умершего пенсионера, владельцами которого со дня смерти являются наследники к имуществу ФИО1 Право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории РФ жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Следовательно, после смерти пенсионера права и обязанности в отношении его имущества и возмещения задолженности за счет имущества переходят к его наследникам в порядке наследования. Согласно данных реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте .... после смерти пенсионера наследственное дело не открывалось. Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени уведомлен надлежаще, в отзыве на исковое заявление указал, что сумма, излишне выплаченной пенсии ФИО1, не подлежит взысканию с Территориального управления Росимущества, поскольку имущество ФИО1 не признано судом выморочным; в соответствии с позицией Министерства финансов Российской Федерации возможно обращение взыскания образовавшейся задолженности в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после ФИО1, на денежные средства наследодателя, находящиеся на банковских счетах, если такие имеются, в пользу ОСФР по Калининградской области.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежаще, направил сведения о том, что во временном распоряжении на лицевом счете учреждения находится остаток денежных средств ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - в размере 0,57 рублей. Поступление и расходование денежных средств пациента за период с ДД.ММ.ГГГГ (год выписки из учреждения) и по настоящее время не осуществлялось, наследники в медицинскую организацию не обращались.

В судебном заседании Федорова Л.Б., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, представила суду квитанцию об оплате УФК по Калининградской области (ОСФР по Калининградской области, ...) суммы в размере 520,00 рублей, при этом пояснив, что умерший ФИО1 – её родной брат, о его смерти узнала только в судебном заседании; по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в Психиатрической больнице Калининградской области, затем около 2-х месяцев проживал в её семье, в последние годы перед смертью, познакомившись с женщиной, проживал в <адрес>. ФИО1 имел формальную регистрацию в <адрес>, по согласованию со знакомым ФИО5

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ Федорова Л.Б., узнав в судебном заседании о смерти брата и о составе его наследственного имущества, произвела платеж по реквизитам УФК по Калининградской области (ОСФР по Калининградской области, ДД.ММ.ГГГГ) в размере 520,00 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав Федорову Л.Б., суд пришел к следующему.

В соответствии с информацией ПАО «Почта Банк» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был открыт счет в этом банке №.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (инвалид 2 группы) в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации», статьей 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Размер пенсии по инвалидности в спорный период (ДД.ММ.ГГГГ.) составил 23187,16 рублей, ежемесячной денежной выплаты - 5 838,04 рублей. Выплата пенсии и ЕДВ осуществлялась путем перечисления денежных сумм на указанный счет пенсионера № в ПАО «Почта Банк».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Специальным отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград».

Согласно поквартирной карточке на момент смерти ФИО1 был временно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает семья ФИО5, их родственником не являлся.

Согласно выплатного дела пенсионера ФИО1 выплаты пенсии и ЕДВ прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с l-гo числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера на основании решения истца от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, установленной ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру ФИО1 сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что факт излишне выплаты социальной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 187,16 рублей; ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 838,04 рублей.

Таким образом, сумма переплаты составила 29 025,20 рублей, что подтверждается справкой - расчетом излишне выплаченных пенсионеру сумм.

В силу договора от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия между филиалом АО «Почта Банк» и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации», истцом был произведен запрос в ПАО «Почта Банк» на полный возврат денежных средств в сумме 29 025,20 рублей. В бюджет Фонда поступили денежные средства только в размере 28 505,10 рублей.

Остаток невозвращенных истцу денежных средств со счета ФИО1 составил 520,10 рублей.

Согласно выписки по счету № денежные средства были списаны со счета ФИО1 посредством операции «уплата комиссии за перевыпуск карты» ДД.ММ.ГГГГ в размере 451,10 рублей и «уплата комиссии за ежемесячное обслуживание карты» в размере 69 рублей.

Таким образом, на дату подачи иска сумма ущерба, причиненного истцу, составила 520,10 рублей.

Согласно положениям ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества иным лицом, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, т.к. в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Спорная сумма пенсии в соответствии со ст.ст. 1112, 1183 ГК РФ не входит в состав наследуемого имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации нотариуса Правдинского нотариального округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Согласно информации ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения филиала ППК «Роскадастр» по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 правообладателем недвижимого имущества и транспортных средств не являлся.

Согласно сообщениям УФНС по Калининградской области и банков на судебные запросы, кроме как в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк России, ООО «Банк Раунд», АО «Почта Банк» счетов в иных банках ФИО1 не имел.

На счетах в указанных банках на дату смерти ФИО1, кроме одного счета, были нулевые остатки. На счете ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. имелось 3,64 рублей, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 0 рублей.

Из сообщения ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на принудительном лечении в психиатрическом отделении в <адрес> районного суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «...», ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Московского районного суда г. Калининграда выписан, ранее находился там же на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на лицевом счете учреждения в отношении ФИО1 составляет 0,57 рублей. Данные денежные средства на счете ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» находятся до настоящего времени.

Доказательств того, что какие-либо наследники ФИО1 совершали действия по принятию наследства ФИО1, распоряжались денежными средствами после его смерти не имеется.

Также в деле не имеется доказательств того, что действия по снятию денежных средств осуществляла третье лицо Федорова Л.Б. и тем самым, приняла наследственное имущество ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Между тем, наследственным имуществом умершего ФИО1 являются: денежные средства, находящиеся на лицевом счете ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» в отношении ФИО1 и составляют 0,57 рублей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Усматривается, что вышеуказанное движимое имущество - денежные средства, находящиеся на счете ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2» в общей сумме 0,57 рублей являются выморочным имуществом.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимости. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В п. 50 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 данного Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, в собственность которой переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432 «О федеральном агенстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агенстве по управлению государственным имуществом (далее Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агенство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с лругими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в т.ч. выплаты долгов наследодателя (пункт 58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года).

В данном случае надлежащим ответчиком по делу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в пределах стоимости наследственного имущества является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агенства по управлениб государственным имуществом в Калининградской области, принявшая в силу закона в порядке наследования выморочное имущество в виде остатков денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя, соответственно, и возникшие в связи с этим обязанности, в том числе по выплате долгов наследодателя, включая задолженность по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии в отношении ФИО1

Принимая во внимание, что размер задолженности о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии превышает стоимость наследственного имущества, требования истца подлежат удовлетворению в отношении Российской Федерации только в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом следующего.

По смыслу закона в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, вещи, включая деньги и ценные бумаги; стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства спора, в частности то, что наследственное имущество умершего ФИО1 является выморочным и наследник выморочного имущества на день открытия наследства объективно был лишен возможности узнать о его наличии, составе и стоимости, и, соответственно, принять меры к обеспечению его сохранности, принимая во внимание, что действующим законодательством на такого наследника не возлагается обязанность по возмещению долгов наследодателя за счет собственного имущества, суд считает возможным опредилить объем ответственности Российской Федерации по требованеию о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии только исходя из размера фактического остатка денежных средств на счете наследодателя на день рассмотрения дела судом, составляющего сумму 0,57 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом вышеприведенных обстоятельств, в части 0,57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0 ░░░░░░ 57 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░: ░░ ..., ░/░ №, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░