Решение по делу № 2-527/2024 от 26.04.2024

УИД № 14RS0016-01-2024-000620-79

Дело № 2-527/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 октября 2024 года                                   город Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

с участием представителя истца Андреевой С.К, представителя ответчика Симоненко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой ДО, Белобородовой ЕО к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», обществу с ограниченной ответственностью «Алроса-охрана», о признании недействительным условий правил страхования, условий договора страхования, взыскания страховой выплаты, штрафа

установил:

Павлова Д.О., Белобородова Е.О. обратились в суд с иском к АО «СОГАЗ» соответчику ООО «АЛРОСА охрана», в обоснование иска, указывая, что их отец - "А" был принят на работу в ООО «АЛРОСА-охрана» <дата> на должность <данные изъяты> в структурное подразделение АО Вооруженная охрана и далее <дата> переведен на должность охранника-водителя в подразделение дежурной части. Согласно акта № от <дата> формы Н-1 с "А" произошел несчастный случай на производстве, а постановлением о прекращении уголовного дела от <дата> установлено, что "А" заблудился в лесном массиве и стал жертвой диких хищных животных, многочисленные следы которых были обнаружены в окрестностях, в ходе поисковых мероприятий.

Между ООО «AJIPOCA-охрана» и АО «СОГАЗ» заключен договор № «Добровольного страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний работников ООО «AJIPOCA-охрана». Наследники Белобородова Е.В., Павлова Д.О. обратились в АО «СОГАЗ» с заявлениями на страховую выплату в связи со смертью <дата> отца "А", в удовлетворении которого ответчиком было отказано, в связи с тем, что событие, произошедшее с "А", не является страховым случаем, так как смерть "А" наступила не в период выполнения им служебных обязанностей и документы, подтверждающие наступление несчастного случая во время исполнения трудовых обязанностей, в АО «СОГАЗ» не предоставлены.

После отказа в страховой выплате при обращении за страховой выплатой, Истцы дважды обращались с претензией о пересмотре принятого решения и выплате страхового возмещения, но получили отказ в удовлетворении претензий.

Окончательно формируя требования, в связи со смертью их отца "А" в рабочее время, истцы просят признать недействительными п. 3.2.4 и абзацы 1,3,4 подпункта «а» пункта 3.4.1 Правил страхования от несчастных случаев и заболеваний от <дата> с изменениями и дополнениями, утвержденными приказом Председателя Правления АО «СОГАЗ» от <дата> № и от <дата> №, а также пункты 4.1.3 и 4.3 Договоров добровольного страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний № от <дата> и № от <дата>, заключенных между ООО «Алроса-охрана» и акционерным обществом «СОГАЗ», как противоречащие гражданскому и трудовому законодательству, и ухудшающими положение страхователя по сравнению с установленным трудовым законодательством, взыскать с ответчика страховую сумму в размере 1 000 000 руб., каждой и размера штрафа установленного законодательством о защите прав потребителей, в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования.

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО «АЛРОСА-охрана» иск не признал, указывая, что "А" не находился при исполнении служебных обязанностей, несчастный случай произошёл во время междусменного отдыха, которое в соответствии с условиями договора страхования не включается в период страхового покрытия.

Представитель АО «СОГАЗ», в письменном виде выражая свое несогласие с заявленными исковыми требованиями, просит судебное заседание провести в его отсутствие.

Судом, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о проведении судебного заседания при данной явке.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.

Согласно материалов дела "А" принят на работу приказом № от <дата> на должность <данные изъяты>, в структурное подразделение АО Вооруженная охрана. В соответствии с дополнительным соглашением от <дата> № с <дата> "А" переведён в дежурную часть на должность <данные изъяты>), временно на период работы вахты (приказ от <дата> №п). Работнику установлен вахтовый характер работы, имел удостоверение частного охранника В№ по квалификации <данные изъяты>, также свидетельство серия № от учебного центра «Ратник».

В соответствии с Графиком работы охранников-стрелков Айхальского отряда ООО «АЛРОСА-охрана» на июль 2020 <адрес> отряд. Мобильная группа «Верхне-Мунское месторождение», утверждённым начальником Айхальского отряда ООО «АЛРОСА-охрана» <дата>, смены "А" значатся <дата> с 14:00 ч. до 20:00 ч., <дата> с 08:00 ч. до 20:00 ч.

Таким образом, "А" как работник ООО «АЛРОСА-Охрана» в должности <данные изъяты> дежурной части Мирный ООО «AJlPOCA-Охрана» обеспечивал охрану объекта ГДК «Верхне-Мунское» УГОК АК «АЛРОСА» (ПАО), в процессе осуществления трудовых обязанностей вахтовым методом.

<дата> "А" после окончания своей смены, в <данные изъяты> передал автомобиль <данные изъяты> (гос. номер №), и огнестрельное оружие охраннику-водителю (вахта) "Б" Снял в жилом модуле форменную одежду и обувь, переоделся в личные гражданские вещи и по личной инициативе в 20 часов 20 минут поехал вместе с охранниками-стрелками (вахта) дежурной части ООО «AJlPOCA-охрана» "Д и "Е", которые осуществляли приемку-передачу охраняемых объектов, на автомобиле, управляемым "Б"

После осмотра целостности и сохранности пломб, при выезде на перекресток с объекта СМК «Юбилейный» (старый вахтовый поселок), примерно в 22 часа 00 минут у автомобиля УАЗ лопнуло заднее левое колесо. По радиостанции пытались связаться с постом КПП, но в данном месте не было связи.

Так как запасное колесо отсутствовало в машине, работники приняли решение идти до КПП пешком через тайгу в сторону складов ВМ (взрывчатых материалов). "А" убедил коллег, что хорошо ориентируется в тайге, так как он охотник, и что они таким образом сократят путь до КПП и прибудут на него на час раньше. "Г" находясь на перекрестке дорог, ведущих на КПП и на склады ВМ, просила охранников идти по главной дороге на КПП, но "А", "А", "Б" пошли в тайгу. Чтобы не разбиваться на группы, "Г" пошла за ними.

Шли вдоль ручья на юго-восток. Из-за того, что местность была местами заболоченная, идти было трудно, при этом "А" все время держался впереди. На просьбы женщин вернуться на дорогу он не реагировал, и постоянно держался впереди на расстоянии 3-4 метра. По объяснениям очевидцев: он оценивал обстановку и направление движения.

Группа охранников начала подниматься на сопку. Пройдя около 2/3 подъема "Г" предложила отдохнуть, так как очень устала. "А" не стал отдыхать, а пошел один на юго-запад вверх по сопке, чтобы посмотреть, где находится «Гидроузел». "Г", Чимитова JI.A. и "Б" периодически звали "А", он сначала отвечал, а потом перестал. Отдохнув 10 минут, трое охранников отправились вслед за "А" на верх сопки.

На крики коллег "А" уже не отзывался. Посовещавшись, охранники решили пойти на юго-запад и вышли на просеку (расчищенную местность со старыми следами гусеничной техники и поваленными деревьями по краю). "Д, "А"A. и "Б" начали спускаться с холма и, около 01 час 10 минут, вышли на объект «Гидроузел».

Отдохнув на объекте 5 минут, при этом не переставая звать "А", они пошли по дороге на КПП.

Прибыв на КПП, охранник-водитель "В", около 02 часов 00 минут <дата>, по радиостанции поставил в известность дежурную часть и диспетчера УГОК о неисправности автомобиля, о пропаже "А" - не доложил.

Продолжив безрезультатные поиски "А" в радиусе 300 м. от КПП, в 05 часов 25 минут сообщили о случившемся в дежурную часть и диспетчеру УГОК и продолжили поиски на автомобиле УРАЛ, выделенном АУО «УМТС».

При объезде территорий «Гидроузла», просеки вдоль складов ВМ, трассы в сторону г. Удачный, СМК «Юбилейный» - "А" не обнаружили, о чем доложили в дежурную часть и в УГОК. После чего были организованы активные поиски специально обученными людьми с привлечением профессиональной техники (вертолет, автомобиль УАЗ, КАМАЗ, танкеткой, квадроциклами, исследованы два водоема подводной видеокамерой и эхолотом).

Согласно Решения Мирнинского районного суда от <дата> (дело №) "А" признан умершим.

В соответствии с Актом о несчастном случае на производстве № от <дата>, датой несчастного случая установлено <дата>, время происшествия несчастного случая 05:25 ч.

Между ООО «АЛРОСА-охрана» и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний работников ООО «АЛРОСА-охрана» № LA 0004 от <дата>, со ссылкой на Правила страхования в редакции от <дата> №, в дальнейшем договор № LA 0009 от <дата> с Правилами страхования от <дата> №.

Согласно Устава ООО «АЛРОСА-охрана» основным видом деятельности общества является осуществление частной охранной деятельности.

Оказание услуг в сфере охраны регламентировано Законом Российской Федерации от <дата> № «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон №).

Согласно статье 11 Закона № предусмотрено, что оказание таких услуг разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию, выданную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом.

Право на приобретение правового статуса частного охранника предоставляется гражданам, прошедшим профессиональное обучение для работы в качестве частного охранника и сдавшим квалификационный экзамен, и подтверждается удостоверением частного охранника. Порядок сдачи квалификационного экзамена и выдачи удостоверения частного охранника устанавливается Правительством Российской Федерации. Частный охранник работает по трудовому договору с частной охранной организацией, и его трудовая деятельность регулируется трудовым законодательством и настоящим Законом. Частный охранник в соответствии с полученной квалификацией пользуется предусмотренными настоящим Законом правами только в период выполнения трудовой функции в качестве работника частной охранной организации (статья 11.1 Закона № 2487-1).

Исходя из этого, частные охранники подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 19 Закона № 2487-1 граждане, занимающиеся частной охранной деятельностью, подлежат страхованию на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное страхование граждан, занимающихся частной охранной деятельностью, осуществляется за счет средств соответствующей охранной организации и включается в состав ее затрат.

Таким образом, наряду с обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, федеральным законом предусмотрена дополнительная социальная защита частных охранников в виде страхования на случай гибели, получения увечья или иного повреждения здоровья в связи с оказанием ими охранных услуг которые в свою очередь установлены и перечислены в части 3 статьи 3 указанного Закона, предоставляемые в целях охраны, в частности, охрана объектов и имущества, находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлении или доверительном управлении, обеспечение внутриобъектового и пропускного режимов на объектах.

Пунктом 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 4015-1) предусмотрено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

На основании пункта 3 статьи 3 Закона № 4015-1 добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Так, согласно подпунктам 1 - 4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям заключенного сторонами договора страхования № от <дата>, № от <дата>, объекты страхования: имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, вследствие несчастного случая или профессионального заболевания, что соответствует положениям пункта 2 статьи 4, пунктов 1, 2 статьи 9 Закона Российской Федерации №-I, пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что при страховании жизни или здоровья прямо предусмотрено, что страховой случай состоит в причинении вреда жизни и здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 927 ГК РФ в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, в целях исполнения требований законодательства и наличия дополнительной страховой защиты охранников, между ООО «АЛРОСА-Охрана» и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и профессиональных заболеваний работников ООО «АЛРОСА-охрана» № от 30.12.2019г., со ссылкой на Правила страхования в редакции от <дата> №, в дальнейшем договор № LA 0009 от <дата> с Правилами страхования от <дата> №.

В соответствии с условиями договора № от <дата>, № от <дата> сторонами установлено, что страховыми случаями являются события, явившееся следствием несчастного случая, произошедшего в период действия страховой защиты по договору, в том числе п.4.1.3. «смерть в результате несчастного случая (п.3.2.4 Правил страхования)- смерть застрахованного лица, обусловленная несчастным случаем и произошедшая в течение одного года со дня данного несчастного случая. Страхование (страховая защита), обусловленная настоящим договором, распространяется на страховые события, произошедшие с застрахованным лицом при исполнении им трудовых(служебных) обязанностей. Пунктом 4.3 договора № от <дата>, № от <дата> установлено, что страхование (страховая защита), обусловленное настоящим договором, распространяется на страховые события, происшедшие с Застрахованным лицом при исполнении им трудовых (служебных) обязанностей.

В соответствии с правилами страхования от <дата> №, от <дата> №, (п.3.4.1) для работающих застрахованных лиц период исполнения Застрахованным лицом трудовых обязанностей, период страхового покрытия начинается в момент начала рабочего времени заканчивается в момент окончания рабочего времени (за исключением перерывов для отдыха и питания, если иное не предусмотрено договором страхования), предусмотренного для Застрахованного лица, и распространяется на те дни, в которые Застрахованное исполняет трудовые обязанности.

Если для Застрахованного лица локальным нормативным актом работодателя установлен индивидуальный режим рабочего времени, данным периодом страхового покрытия для Застрахованного лица является период от времени начала до времени окончания работы в соответствии с данным локальным нормативным актом.

Если иное не предусмотрено договором страхования, для Застрахованных лиц, работающих вахтовым методом, иных Застрахованных лиц, характер выполняемой работы которых исключает возможность ежедневного возвращения к месту проживания (исключая лиц, находящихся в командировках), в данный период страхового покрытия не включается: время междусменного отдыха, в том числе, время междусменного отдыха при следовании на транспортном средстве в качестве сменщика (водитель-сменщик на транспортном средстве, проводник или механик рефрижераторной секции в поезде, член бригады почтового вагона и другие), время ежедневного (междусменного) отдыха при работе вахтовым методом и т.д.; время, необходимое для приведения в порядок орудий производства и одежды, выполнения других, предусмотренных правилами внутреннего трудового распорядка, действий перед началом и после окончания работы; время нахождения на судне (воздушном, морском, речном) в свободное от вахты и судовых работ время.

Если иное не предусмотрено договором страхования, для Застрахованных лиц, лиц, находящихся в командировках, в данный период страхового покрытия включается период от времени начала до времени окончания работы в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка работодателя Застрахованного лица.

Если иное не предусмотрено договором страхования, время проезда к месту командирования и обратно в данный период страхового покрытия не включается.

Страховыми случаями являются события, явившееся следствием несчастного случая, произошедшего в период действия страховой защиты по договору в том числе смерть застрахованного лица обусловленная несчастным случаем и произошедшая в течение одного года со дня данного несчастного случая (п.3.2.4 Правил страхования).

Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований истцов о признании недействительным условий правил страхования от <дата> №, от <дата> №, условий договора страхования № от <дата>, № от <дата>, в связи с тем, что установленные страховщиком правила страхования - п.3.2.4, п.3.4.1 и условия договоров страхования п.4.1.3 и 4.3 не противоречат требованиям Закона Российской Федерации от <дата> № «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», не нарушают требования закона или иного правового акта, определяющих обязанность соответствующей охранной организации осуществить за счет своих средств, страхование граждан, занимающихся частной охранной деятельностью и только в период выполнения трудовой функции, то есть в связи с оказанием работниками охранных услуг. Нормами трудового законодательства иными Законами обязанность охранной организации осуществить страхование работников - граждан, занимающихся частной охранной деятельностью на весь период рабочего времени, времени междусменного отдыха, и др., то есть не при осуществлении непосредственно охранных услуг установленных частью 3 статьи 3 указанного Закона №, не возложена.

При установленных обстоятельствах того, что несчастный случай с "А" произошел после окончания смены и не в период выполнения трудовой функции по оказанию охранных услуг, во время междусменного отдыха, страховой случай предусмотренный условиями договора страхования заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ООО «Алроса-охрана» не может быть признан наступившим, в связи с чем заявленные требования истцов подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Павловой ДО, Белобородовой ЕО к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», обществу с ограниченной ответственностью «Алроса-Охрана» - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

    Председательствующий судья:                               С.А. Воронов

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 г.