Дело № 1-69/2020
36RS0001-01-2020-000331-60
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Воронеж 17 февраля 2020 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.Н.,
обвиняемого Павлова Н.Н.,
защитника адвоката Михайлова М.А.,
представившего удостоверение №3127 от 17.11.2017 г. и ордер №017082 6145/1 от 07.02.2020 г.,
при секретаре Еськовой М.К.,
Р° также СЃ участием потерпевшей Р¤РРћ1.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении Павлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Павлов Н.Н. обвинялся предварительным следствием в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
14.11.2019 Рі., примерно РІ 00 час. 55 РјРёРЅ., Павлов Рќ.Рќ., РїСЂРѕС…РѕРґРёР» РјРёРјРѕ домовладения в„– 16/1 РїРѕ улице Гоголевская Рі. Воронежа, РіРґРµ РЅР° территории РґРІРѕСЂР°, имеющего ограждение, увидел припаркованный автомобиль марки Р’РђР—-2107, РЅР° крыше которого была прикреплена трехсекционная лестница, принадлежащая Р¤РРћ1. Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным РІ стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения СЃРІРѕРёС… потребностей, Павлов Рќ.Рќ. решил совершить тайное хищение обнаруженной РёРј трехсекционной лестницы, находящейся РІРѕ РґРІРѕСЂРµ вышеуказанного домовладения, принадлежащей Р¤РРћ1
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя возможность Рё неизбежность наступления общественно опасных последствий Рё желая этого, 14.11.2019 Рі., примерно РІ 01 час. 00 РјРёРЅСѓС‚, Павлов Рќ.Рќ., убедившись, что Р·Р° его действиями никто РЅРµ наблюдает, через забор, РїСЂРѕРЅРёРє РЅР° территорию РґРІРѕСЂР° домовладения, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Воронеж, СѓР». Гоголевская, Рґ. 16/1, РіРґРµ СЃ багажника, установленного РЅР° крыше припаркованного автомобиля марки Р’РђР—-2107, совершил тайное хищение трехсекционной лестницы, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащей Р¤РРћ1., после чего также через забор РїРѕРєРёРЅСѓР» территорию РґРІРѕСЂР°.
РЎ похищенным вышеуказанным образом имуществом Павлов Рќ.Рќ. СЃ места совершения преступления скрылся Рё распорядился РёРј РІ дальнейшем РїРѕ своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Р¤РРћ1. значительный материальный ущерб РІ размере 10 000 рублей.
Р’ судебном заседании потерпевшая Р¤РРћ1. заявила ходатайство Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении обвиняемого Павлова Рќ.Рќ. РїРѕ Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, Р·Р° примирением СЃ РЅРёРј Рё пояснила, что последний полностью загладил причиненный ей вред.
Защитник адвокат Михайлов Рњ.Рђ. Рё обвиняемый Павлов Рќ.Рќ. поддержали ходатайство потерпевшей Р¤РРћ1. Рѕ прекращении уголовного дела Р·Р° примирением сторон.
Государственный обвинитель Панченко А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что имеются основания для прекращения уголовного дела, за примирением сторон.
Принимая во внимание, что данное деяние совершенное Павловым Н.Н. является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности обвиняемого, ранее не судимого, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» ........., по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, примирившегося с потерпевшей, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Павлова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
2. Меру пресечения Павлову Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Вещественные доказательства: трехсекционную алюминиевую лестницу, переданную потерпевшей Р¤РРћ1. – оставить последней.
4. РљРѕРїРёСЋ настоящего постановления направить Павлову Рќ.Рќ., потерпевшей Р¤РРћ1., защитнику адвокату Михайлову Рњ.Рђ., РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ Железнодорожного района Рі. Воронежа.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.А. Александров