Решение по делу № 9а-188/2021 от 01.10.2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2021-002630-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области                        05 октября 2021 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области О.А. Толкачева, изучив материалы по административному исковому заявлению Каргаполова Николая Владимировича к МО МВД России «Каменск-Уральский» о признании действия, бездействия должностного лица УУП ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» при рассмотрении обращения о совершенном административном правонарушении незаконными в части длительного рассмотрения заявления, не привлечения к ответственности,

установил:

Каргаполов Н.В. обратился в суд с административным иском к МО МВД России «Каменск-Уральский» о признании действия, бездействия должностного лица УУП ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» ФИО при рассмотрении обращения о совершенном административном правонарушении незаконными в части длительного рассмотрения заявления, не привлечения к ответственности ФИО

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 22 и частей 3, 4 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, может быть подано как по месту нахождения органа, чье решение оспаривается, так и по месту жительства истца. Право выбора между несколькими судами принадлежит административному истцу.

В силу статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Согласно положениям части 2 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к федеральному органу исполнительной власти, вытекающее из деятельности его территориального органа, может быть подано также в суд по месту нахождения территориального органа (часть 2).

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из административного материала следует, что административный истец Каргаполов Н.В. проживает по адресу: <адрес>, то есть в районе территории, на которую распространяется юрисдикция Красногорского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области. В свою очередь, правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) возникли или могут возникнуть также на территории Красногорского района г.Каменска-Уральского Свердловской области, поскольку административным истцом оспаривается действие/бездействие должностного лица, который исполняет свои обязанности в отделе полиции №23 МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенном в Красногорском районе г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Вследствие изложенного, согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление Каргаполова Н.В. подлежит возврату как неподсудное Синарскому районному суду г.Каменска-Уральского Свердловской области, с предложением его предъявления в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 129, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил

Административное исковое заявление Каргаполова Николая Владимировича к МО МВД России «Каменск-Уральский» о признании действия, бездействия должностного лица УУП ОП № 23 МО МВД России «Каменск-Уральский» при рассмотрении обращения о совершенном административном правонарушении незаконными в части длительного рассмотрения заявления, не привлечения к ответственности

– возвратить со всеми приложенными документами лицу, подавшему административное исковое заявление, ввиду неподсудности спора Синарскому районному суду г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Разъяснить административному истцу право на предъявление административного искового заявления в суд с учетом приведенных в определении правил определения подсудности, приложив настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:          О.А. Толкачева