Решение по делу № 2-62/2022 (2-503/2021;) от 15.12.2021

Дело №2-62/2022                                                        УИД 65RS0009-01-2021-000672-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года                                                  пгт.Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Антиповой З.А.

с секретарем Сусенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района Сахалинской области, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза два раза в год,

УСТАНОВИЛ:

    15 декабря 2021 года прокурор Ногликского района Сахалинской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указал, что ответчик с 24 января 2012 года состоит на учете у <данные изъяты> государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ногликская центральная районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>», однако уклоняется от прохождения профилактического медицинского осмотра, чем нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные законом. Основываясь на изложенном, прокурор просил суд возложить на ФИО1 обязанность проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год до снятия с диспансерного учета у врача-<данные изъяты>.

    В судебное заседание при надлежащем извещении стороны и представитель государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ногликская центральная районная больница», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, не явились, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

Согласно статье 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В силу пункта 809 Санитарных правил и норм СанПин 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», утвержденных постановлением Главного государственного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года №4, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год, в числе прочих, пациенты, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в <данные изъяты> специализированных медицинских организациях.

    Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из имеющихся в материалах дела справок государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ногликская центральная районная больница», ФИО1 с 06 июля 2015 года состоит на диспансерном учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>»; 07 ноября 2021 года проходил компьютерную томографию органов грудной клетки (л.д. №).

Из сообщения главного врача ГБУЗ «Ногликская центральная районная больница» от 08 февраля 2022 года №189 и представленных ФИО1 документов следует, что истец прошел флюрографическое обследование органов грудной клетки 19 января 2022 года.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 в добровольном порядке прошел флюрографическое обследование органов грудной клетки в целях выявления туберкулеза, а следующий период прохождения такого обследования еще не наступил, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора, в связи с чем, принимает от прокурора отказ от иска (л.д. №) и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять от прокурора Ногликского района Сахалинской области отказ от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о возложении обязанности по прохождению профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза два раза в год.

    Производство по указанному гражданскому делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба и (или) принесено апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                                 З.А.Антипова