Решение от 21.04.2015 по делу № 2-227/2015 от 06.04.2015

РЕШЕНИЕ Дело № 2-227/2015 г.

Именем Российской Федерации

р.п.Ардатов

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,

с участием истца помощника прокурора Ардатовского района Нижегородской области Пичугина А.А.,

ответчика индивидуального предпринимателя Рыбакова С.Е.,

при секретаре Панкратовой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Ардатовского района Нижегородской области в защиту

прав и законных интересов неопределенного круга лиц к

индивидуальному предпринимателю Рыбакову С.Е. о

понуждении организовать сбор и вывоз срезков и опила по данному адресу

данному адресу

данному адресу

У с т а н о в и л :

Прокурор Ардатовского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рыбакову С.Е. о понуждении организовать сбор и вывоз срезков и опила по данному адресу.

В исковом заявлении указано, что прокуратурой Ардатовского района проведена проверка исполнения требований законодательства о лесопользовании, в том числе деревоперерабатывающими организациями по данному адресу. Проверкой установлено, что ИП Рыбаков С.Е. осуществляет распиловку и переработку древесины в принадлежащем ему лесопильном цехе, расположенном по данному адресу. Территория, прилегающая к пилораме, захламлена отходами деревообработки, а именно: древесный опил, отходы кромления древесины и срезки. Древесный опил и срезки своевременно не вывозятся. Данные обстоятельства подтверждаются Актом проверки. Неисполнение ИП Рыбаковым С.Е. требований действующего законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и непринятие мер по организации сбора и вывоза срезков и опила, нарушает предусмотренные статьей 42 Конституции РФ, статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» права на благоприятную окружающую среду и на безопасные условия проживания неопределенного круга лиц. В связи с этим, прокурор просит обязать ИП Рыбакова С.Е. организовать сбор и вывоз срезков и опила по данному адресу.

В судебном заседании истец помощник прокурора Пичугин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст.206 ГПК РФ просил установить срок ответчику для исполнения решения суда.

Ответчик И.П. Рыбаков С.Е., исковые требования прокурора признал в полном объеме, и просил установить срок для исполнения решения суда до 05 мая 2015 года. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав в судебном заседании стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ИП Рыбаков С.Е. осуществляет распиловку и переработку древесины в принадлежащем ему лесопильном цехе, расположенном по данному адресу. Территория, прилегающая к пилораме, захламлена отходами деревообработки (древесный опил, отходы кромления древесины и срезки), которые своевременно не вывозятся. Данные обстоятельства подтверждаются Актом проверки, подписанным ответчиком и фотографиями вышеуказанной территории.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как предусмотрено ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву; размещение опасных отходов и радиоактивных отходов на территориях, прилегающих к городским и сельским поселениям, в лесопарковых, курортных, лечебно-оздоровительных, рекреационных зонах, на путях миграции животных, вблизи нерестилищ и в иных местах, в которых может быть создана опасность для окружающей среды, естественных экологических систем и здоровья человека.

Также и согласно п. 2.4. СанПиН 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту» при разработке, организации и ведении технологических процессов должны быть предусмотрены мероприятия по охране среды обитания, в том числе:

- своевременное удаление, обезвреживание и утилизация отходов производства.

В судебном заседании установлено, что неисполнение ИП Рыбаковым С.Е. требований действующего законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и непринятие мер по организации сбора и вывоза срезков и опила, нарушает предусмотренные статьей 42 Конституции РФ, статьей 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» права на благоприятную окружающую среду и на безопасные условия проживания неопределенного круга лиц.

В соответствии с действующим законодательством обеспечение соблюдения санитарных норм и правил на территории по данному адресу, а так же вывоз отходов с указанной территории, относится к обязанностям ИП Рыбакова С.Е. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Рыбаков С.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, срок для исполнения решения суда до 05 мая 2015 года суд считает разумным, а также учитывая, что истец помощник прокурора Пичугин А.А. в судебном заседании не возражал против установления указанного срока для исполнения судебного решения, следует установить срок для исполнения решения суда до 05 мая 2015 года.

Руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 05 ░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░