Решение по делу № 33-2538/2022 от 27.05.2022

Докладчик Юркина И.В. Апел.дело № 33-2538/2022

Судья Егорова А.В Гр.дело № 2-104/2022 УИД 21RS0016-01-2021-002403-36

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 августа 2022 года г.Чебоксары

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Юркиной И.В.,

судей Карачкиной Ю.Г., Филимоновой Ин.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» к Республиканскому союзу кооперативов о взыскании неосновательного обогащения, поступившее по апелляционной жалобе Республиканского союза кооперативов на заочное решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего Юркиной И.В., выслушав объяснения представителя Республиканского союза кооперативов и кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» Ратниковой Е.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

некоммерческий потребительский кооператив «Юлташ» (далее – Кооператив «Юлташ») обратился в суд с иском к Республиканскому союзу кооперативов о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование заявленных требований следующее.

В период с 13 сентября 2018 года по 29 марта 2019 года Республиканскому союзу кооперативов в отсутствие законных оснований некоммерческим потребительским кооперативом «<данные изъяты>» (далее – Кооператив «<данные изъяты>»), некоммерческим потребительским кооперативом «<данные изъяты>» (далее – Кооператив «<данные изъяты>») и Кооперативом «Юлташ» перечислено 3925000 руб., что подтверждается нижеприведенными операциями:

Дата	Номер	Плательщик	Сумма, в руб.	Контрагент	Назначение платежа
27.12.2018	433	Кооператив «<данные изъяты>»	40 000	РСК	Оплата членских взносов
29.12.2018	437	Кооператив «<данные изъяты>»	890 000	РСК	Оплата членских взносов
29.03.2019	131	Кооператив «<данные изъяты>»	105 000	РСК	Оплата членских взносов
27.12.2018	385	Кооператив «<данные изъяты>»	100 000	РСК	Оплата членских взносов
28.12.2018	392	Кооператив «<данные изъяты>»	470 000	РСК	Оплата членских взносов
29.12.2018	396	Кооператив «<данные изъяты>»	200 000	РСК	Оплата членских взносов
29.03.2019	87	Кооператив «<данные изъяты>»	120 000	РСК	Оплата членских взносов
13.09.2018	422	Кооператив «Юлташ»	1800 000	РСК	Членские взносы за 3 квартал 2018 г.
14.09.2018	423	Кооператив «Юлташ»	500 000	РСК	Членские взносы за 3 квартал 2018 г.
15.11.2019	644	Республиканский союз кооперативов	300 000	НПК «Юлташ»	Возврат членских вносов

Кооператив «Юлташ» является правопреемником Кооператива «<данные изъяты>» и Кооператива «<данные изъяты>».

Ссылаясь на то, что направленная 25 марта 2021 года в адрес Республиканского союза кооперативов претензия с требованием вернуть полученные в отсутствие законных оснований денежные средства в размере 3925000 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, и на положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кооператив «Юлташ» просил взыскать с Республиканского союза кооперативов неосновательное обогащение в размере 3925 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Кооператива «Юлташ» Белков Д.Ю. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Республиканского союза кооперативов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит», КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заочным решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года с Республиканского союза кооперативов в пользу Кооператива «Юлташ» взыскано неосновательное обогащение в размере 3925000 руб., а в доход соответствующего бюджета взыскана государственная пошлина в размере 27825 руб.

Не согласившись с решением суда, Республиканский союз кооперативов подал апелляционную жалобу на предмет его отмены по мотиву незаконности и необоснованности. В апелляционной жалобе указано, что судом не учтено, что согласно пункту 2 статьи 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 названного Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества определяются в учредительных документах некоммерческой организации; регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) являются одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (пункт 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ); требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (пункт 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ). В соответствии с пунктом 3.2.1 Устава Республиканского союза кооперативов источниками формирования имущества являются, в том числе, вступительные, ежегодные, целевые и добровольные членские взносы. При вступлении в члены Республиканского союза кооперативов истец добровольно принял на себя обязательства по уплате всех видов членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Республиканского союза кооперативов, что в силу положений пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. Членство истца в Республиканском союзе кооперативов подтверждается представленными документами (протокол общего собрания, бюллетень голосования). Взаимосвязанные действия истца по неоднократной уплате членских взносов и вступлению в члены Республиканского союза кооперативов являются односторонними сделками, направленными на установление гражданских прав и обязанностей в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обстоятельства, предусмотренные статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом не доказаны, в связи с чем основания для возврата уплаченных денежных средств отсутствуют. Из представленных ответчиком доказательств следует, что в спорный период руководителем истца и руководителем ответчика являлся ФИО; из представленной истцом выписки усматривается, что перечисления денежных средств ответчику производились неоднократно, при этом отсутствие в бухгалтерии истца первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, а также отсутствие первичных документов, касающихся взаимоотношений с ответчиком, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще, а также не может служить допустимым доказательством наличия неосновательного обогащения. С момента перечисления спорных денежных средств в 2018 году до принятия судом к производству заявления о признании истца банкротом последний не обращался к ответчику с требованием о возврате спорной суммы; предъявление настоящего иска спустя три года после совершения хозяйственных операций между истцом и ответчиком является злоупотреблением правом со стороны истца, что в силу пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации может являться самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, истцу доподлинно известно, что предыдущий руководитель Республиканского союза кооперативов умер и никакие документы однозначно ФИО не передавал, взять их новому руководителю просто негде в виду того, что документы являлись внутренними для ответчика и его членов, в регистрирующие органы не передавались. Также судом не дана оценка отношениям сторон с точки зрения, изложенной в пункте 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, истцом в исковом заявлении не указано: когда, кем и при каких обстоятельствах были совершены неоднократные платежи; являются ли указанные платежи ошибочными, а если да, то какие фактически платежи совершал истец, за какие услуги и на основании каких отношений, возникших между сторонами; для чего на самом деле и на какие цели истец направил спорные платежи в адрес ответчика; откуда у истца, если как он утверждает, что он не являлся членом Республиканского союза кооперативов, оказались платежные реквизиты ответчика и почему в качестве основания платежа выбрано именно «оплата членских взносов».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Республиканского союза кооперативов и третьего лица КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» Ратникова Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца Кооператива «Юлташ», конкурсный управляющий Кооператива «Юлташ» Телешин А.И., представители третьих лиц КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» и КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таком положении судебная коллегия на основании статьи 167, части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившейся в судебное заседание представителя ответчика и третьего лица Ратниковой Е.А., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных норм обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет другого лица без предусмотренных законом либо договором оснований, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Установив, что в период с 13 сентября 2018 года по 29 марта 2019 года Кооператив «<данные изъяты>», Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «Юлташ» в отсутствие законных оснований перечислили Республиканскому союзу кооперативов денежные средства в размере 3925000 руб., при этом в деле не имеется доказательств принадлежности ответчику денежных средств в указанном размере, полученных от истца, от Кооператива «<данные изъяты>» и Кооператива «<данные изъяты>», правопреемником которых является истец, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 3925000 руб.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенным выводом суда первой инстанции, поскольку он не соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22 декабря 2021 года Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «<данные изъяты>» являются правопредшественниками Кооператива «Юлташ» (л.д. 210-220 том № 1).

Решением очередного общего собрания членов Кооператива «<данные изъяты>» от 28 июня 2019 года принято решение о реорганизации Кооператива «<данные изъяты>» в форме присоединения к Кооперативу «Юлташ» (л.д. 48-49 том № 2).

Решением очередного общего собрания членов Кооператива «<данные изъяты>» от 26 июня 2019 года принято решение о реорганизации Кооператива «<данные изъяты>» в форме присоединения к Кооперативу «Юлташ» (л.д. 50-51 том № 2).

Решением очередного общего собрания членов Кооператива «Юлташ» от 28 июня 2019 года принято решение о реорганизации Кооператива «Юлташ» в форме присоединения к нему нескольких кооперативов, в том числе Кооператива «<данные изъяты>» и Кооператива «<данные изъяты>» (л.д. 35-37 том № 1).

Из материалов дела следует, что согласно протоколу общего собрания участников Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 16 июля 2007 года на данном собрании присутствовал в том числе Кооператив «Юлташ» (л.д. 23 том № 2).

Согласно протоколу общего собрания участников Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 16 июня 2008 года на данном собрании присутствовал в том числе Кооператив «Юлташ» (л.д. 24 том № 2).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 27 апреля 2009 года на данном собрании присутствовал в том числе Кооператив «Юлташ» (л.д. 25-26 том № 2).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 30 апреля 2010 года на данном собрании присутствовал в том числе Кооператив «Юлташ» (л.д. 158 том № 1).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 28 февраля 2013 года на данном собрании присутствовали в том числе Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «<данные изъяты>» (л.д. 30-31 том № 2).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 30 апреля 2014 года на данном собрании присутствовали в том числе Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» (л.д. 161-162 том № 1).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 27 апреля 2015 года на данном собрании присутствовали в том числе Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» (л.д. 159-160 том № 1).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 29 апреля 2016 года на данном собрании присутствовали в том числе Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «<данные изъяты>», на котором было принято решение об установлении всем членам Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан членского взноса на 2016 год в размере 2,5 % от портфеля займов по данным на 31 декабря 2015 год (л.д. 155 том № 1).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан от 25 апреля 2017 года на данном собрании присутствовали в том числе Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «<данные изъяты>», на котором было принято решение об установлении всем членам Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан членского взноса на 2017 год в размере 1,5 % от объема займов, выданных членам кредитного потребительского кооператива на 31 декабря 2016 год на основании отчета о деятельности кредитного потребительского кооператива за 2016 год (л.д. 156 том № 1).

Согласно протоколу общего собрания членов Республиканского союза кооперативов от 23 апреля 2018 года на данном собрании принято решение об установлении всем членам Республиканского союза кооперативов членского взноса на 2018 год в размере 2 % от объема займов, выданных членам кредитного потребительского кооператива на 31 декабря 2017 год на основании отчетов о деятельности кредитного потребительского кооператива за 2017 год (л.д. 153-154, 157 том № 1).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов Республиканского союза кооперативов от 29 октября 2020 года на данном собрании присутствовали члены КПК «Касса взаимопомощи «Семейный кредит», КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит», КПК «Кредит» и Кооператив «Юлташ». На данном собрании было принято решение об исключении из членов Республиканского союза кооперативов КПК «Кредит» и Кооператива «Юлташ» (л.д. 130-131 том № 1).

Из приведенных материалов дела следует, что Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «<данные изъяты>» являлись членами Республиканского союза кооперативов на спорный период.

Согласно Уставу Республиканского союза кооперативов, принятому в новой редакции общим собранием членов 19 февраля 2018 года, Республиканский союз кооперативов (далее – Союз) является некоммерческой организацией, основанной на членстве, не имеющей извлечения прибыли в качестве предмета и основной цели своей деятельности и не распределяющей полученную на законных основаниях прибыль между членами Союза (пункт 1.1). Членство в Союзе является добровольным. Учредители Союза являются его членами. Членами Союза могут быть кооперативы и иные юридические лица, чьи интересы совпадают с целями деятельности Союза и уплатившие установленные взносы (пункт 4.1). Членские взносы, а также иное имущество, переданное членом Союза в собственность Союза, при выходе или исключении члена Союза не возвращаются, а используются Союзом в соответствии с его уставными целями (пункт 4.6.2). Члены Союза обязаны уплачивать все установленные Союзом взносы, утвержденные общим собранием (пункт 5.3.3) (л.д. 179-187 том № 1).

Из Положения о членстве Республиканского союза кредитных потребительских кооперативов граждан (далее – Союз), утвержденного общим собранием членов Союза от 5 января 2009 года, следует, что членство в Союзе является добровольным. Учредители Союза являются его членами. Членами Союза могут быть кооперативы и иные юридические лица, чьи интересы совпадают с целями деятельности Союза и уплатившие установленные взносы (пункт 2.1). Членские взносы, а также иное имущество, переданное членом Союза в собственность Союза, при выходе или исключении члена Союза не возвращаются, а используются Союзом в соответствии с его уставными целями (пункт 2.9). Члены Союза обязаны уплачивать все установленные Союзом взносы в установленном порядке и размерах (пункт 3.2.3). Член Союза обязан по решению общего собрания членов Союза вносить дополнительные имущественные взносы (пункт 3.2.9). Взносы членов Союза являются одной из основ формирования денежных средств Союза и предназначены для обеспечения направлений деятельности Союза. Взносы Союза состоят из: вступительных, членских, дополнительных и целевых взносов (пункт 5.1). Членские взносы являются обязательным денежным вкладом членов Союза, направляются на нужды Союза, развитие и реализацию его уставных целей, покрытие расходов Союза (пункт 5.6.1). Членские взносы уплачиваются членами Союза в течение календарного года частями (пункт 5.6.2). Член Союза, не исполняющий обязательств по уплате членских взносов, может быть исключен из членов Союза решением общего собрания членов Союза либо к нему могут быть применены меры, ограничивающие его участие в деятельности Союза, утвержденные общим собранием членов Союза (пункт 5.6.3). Членские взносы используются для осуществления текущей деятельности Союза (л.д. 5.6.4). Членские взносы членов Союза при выходе из Союза возврату не подлежат (пункт 6.5) (л.д. 179-187 том № 1).

Учитывая необходимость соблюдения принципа непосредственности судебного разбирательства, предусмотренного частью 1 статьи 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и допущенное судом первой инстанции нарушение этого принципа, выразившееся в неисследовании информации, содержащейся на представленном конкурсным управляющим АКБ «<данные изъяты>» (ПАО) CD-диске (л.д. 11 том № 2), на который имеется ссылка в протоколе судебного заседания от 21 февраля 2022 года, судебная коллегия в судебном заседании 6 июля 2022 года исследовала данный CD-диск и приобщила к материалам дела сведения с данного диска в виде выписок с лицевых счетов в отношении Кооператива «Юлташ», Кооператива «<данные изъяты>» и Кооператива «<данные изъяты>».

Из выписки по лицевому счету Кооператива «<данные изъяты>» за период с 1 января 2018 года по 7 ноября 2019 года усматривается, что данным кооперативом на счет Республиканского союза кооперативов перечислены денежные средства: 27 декабря 2018 года – 100000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов»; 28 декабря 2018 года – 470000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов»; 29 декабря 2018 года – 200000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов»; 29 марта 2019 года – 120000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов» (л.д. 160-165 том № 2).

Из выписки по лицевому счету Кооператива «<данные изъяты>» за период с 1 января 2018 года по 7 ноября 2019 года усматривается, что данным кооперативом на счет Республиканского союза кооперативов перечислены денежные средства: 27 декабря 2018 года – 40000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов»; 29 декабря 2018 года – 890000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов»; 29 марта 2019 года – 105000 руб. с назначением платежа «оплата членских взносов» (л.д. 166-170 том № 2).

Из выписки по лицевому счету Кооператива «Юлташ» за период с 1 января 2018 года по 7 ноября 2019 года усматривается, что данным кооперативом на счет Республиканского союза кооперативов перечислены денежные средства: 13 сентября 2018 года – 1800000 руб. с назначением платежа «членские взносы за 3 квартал 2018 г.»; 14 сентября 2018 года – 500000 руб. с назначением платежа «членские взносы за 3 квартал 2018 г.» (л.д. 171-173 том № 2).

Итого на общую сумму 3925000 руб.

Истцом Кооперативом «Юлташ» предъявлены к Республиканскому союзу кооперативов исковые требования о взыскании указанных денежных средств в счет возврата неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на их безосновательное перечисление. При этом в качестве доказательств, подтверждающих исковые требования, истцом Кооперативом «Юлташ» каких-либо документов не представлено.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Республиканского союза кооперативов Ратникова Е.А. пояснила, что в силу положений Устава члены Республиканского союза кооперативов, к числу которых относились Кооператив «Юлташ», Кооператив «<данные изъяты>» и Кооператив «<данные изъяты>», должны оплачивать членские взносы. Заявленные в качестве неосновательного обогащения денежные средства были уплачены данными кооперативами как членские взносы.

Поскольку сторонами не представлены какие-либо иные письменные документы о характере правовых отношений сторон, судебная коллегия полагает необходимым при определении характера перечислений денежных средств исходить из имеющихся в деле доказательств и из буквального толкования назначения платежей, отраженных в выписках по лицевым счетам кооперативов.

Из содержания выписок по лицевым счетам Кооператива «Юлташ», Кооператива «<данные изъяты>» и Кооператива «<данные изъяты>» следует, что перечисление ответчику денежных средств производилось систематически с назначением платежей «оплата членских взносов» и «членские взносы за 3 квартал 2018 г.». При этом доказательств ошибочного перечисления денежных средств либо ошибочного оформления платежных документов стороной истца не представлено.

Между тем, из материалов дела усматривается и установлен судебной коллегией факт неоднократного внесения Кооперативом «Юлташ», Кооперативом «<данные изъяты>», Кооперативом «<данные изъяты>» денежных средств на счет ответчика целенаправленно и добровольно. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Систематические переводы названными кооперативами, которые в спорный период являлись членами Республиканского союза кооперативов и в силу вышеприведенных требований Устава и Положения должны были уплачивать членские взносы, в пользу Республиканского союза кооперативов с назначением платежа как оплата членских взносов свидетельствуют о наличии между сторонами правовых оснований для платежей.

При таком положении судебная коллегия считает, что на стороне ответчика не возникло обязательство вследствие неосновательного обогащения, в связи с чем оснований для взыскания заявленных как неосновательное обогащение денежных средств не имеется.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полагает возможным согласно статье 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска Кооператива «Юлташ».

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

заочное решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 21 февраля 2022 года отменить и принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» о взыскании с Республиканского союза кооперативов денежных средств в размере 3925000 руб. отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение трех месяцев.

Председательствующий И.В. Юркина

Судьи Ю.Г. Карачкина

Ин.В. Филимонова

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 августа 2022 г.