Дело № 12-283/2020
Р Е Ш Е Н И Е
г. Салехард 19 октября 2020 года
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зыкиной Е.В. на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Рогожкина А.Г. от 03.09.2020 вынесенное в отношении Зыкиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ,
установил:
на основании постановления от 03.09.2020 Зыкина Е.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Зыкиной Е.В. назначен штраф в размере 3 000 рублей.
Не согласившись с привлечением к административной ответственности, Зыкина Е.В. обратилась в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Зыкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя по доверенности Кислицина Д.В.
При таких данных суд считает возможным рассмотреть дело без участия Зыкиной Е.В.
В ходе судебного заседания Кислицин Д.В. доводы жалобы поддержал и выступил в соответствии с ее содержанием.
Изучив материалы дела, заслушав мнение Кислицина Д.В., суд приходит к следующим выводам.
15.05.2020 в единой информационной системе, МБДОУ «Детский сад № Кристаллик» (Заказчик) размещено извещение № для определения поставщика (исполнителя, подрядчика) на «Текущие ремонтные работы в МБДОУ «Детский сад № Кристаллик» по адресу: город Салехард, улица Ямальская, <адрес>.
Начальная (максимальная) цена контракта: 657 888 руб. 13 коп.
На действия Заказчика от ООО «БиС Консалтинг» поступила жалоба.
В ходе рассмотрения жалобы комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России по контролю в сфере закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа установлено, что в соответствии с п. 4.3 Проекта контакта Заказчик вправе задержать оплату выполненных работ по следующим причинам:
- не устранение указанных ранее в общем журнале работ и в акте рабочей комиссии о готовности работ на объекте дефектов в работе, предъявленной к оплате,
- при не предоставлении Представителю заказчика, надлежащем ведении и оформлении Подрядчиком исполнительной документации.
Задержка оплаты производится до полного устранения всех вышеназванных причин.
В соответствии с ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ утверждение конкурсной документации, документации об аукционе, документации о проведении запроса предложений, определение содержания извещения о проведении запроса котировок с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 4.1 ст. 7.30 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере трех тысяч рублей.
В соответствии с ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" срок оплаты заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должен составлять не более тридцати дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного ч. 7 ст. 94 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, если иной срок оплаты установлен законодательством Российской Федерации, случая, указанного в ч. 8 ст. 30 настоящего Федерального закона, а также случаев, когда Правительством Российской Федерации в целях обеспечения обороноспособности и безопасности государства установлен иной срок оплаты.
Приведенные выше условия контракта позволяют увеличить срок оплаты выполненных работ.
Поскольку в ч. 13.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не предусмотрено изменение срока оплаты выполненных работ контролирующий орган пришел к обоснованному выводу о том, что документация об аукционе утверждена с нарушением требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
Должностным лицом Заказчика, утвердившим аукционную документацию, является заведующая МБДОУ «Детский сад № Кристаллик» Зыкина Е.В.
При таких данных Зыкина Е.В. обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
Доводы Зыкиной Е.В. о том, что ее действиями не было причинено какого-либо существенного вреда суд находит необоснованными, поскольку именно действия Заказчика привели к тому, что ООО «БиС Консалтинг» было вынуждено обратиться с жалобой на допущенные Заказчиком нарушения закона при осуществлении закупки способом электронного аукциона.
Комиссией Ямало-Ненецкого УФАС России по контролю в сфере, закупок, торгов, иных способов закупок и порядка заключения договоров на территории Ямало-Ненецкого автономного округа жалоба ООО «БиС Консалтинг» признана обоснованной.
В связи с этим Заказчику было выдано предписание.
Устранение последствий правонарушения, на что обращает внимание представитель Зыкиной Е.В. - Кислицин Д.В., не является обстоятельством, свидетельствующим о малозначительности правонарушения.
При таких данных, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.
Нарушений закона при возбуждении или рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено.
Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).
Наказание назначено в соответствии с ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
решил:
жалобу Зыкиной Е.В. - оставить без удовлетворения.
Постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу Рогожкина А.Г. от 03.09.2020 вынесенное в отношении Зыкиной Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ - оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.
Председательствующий /подпись/
Копия верна:
Судья Г.В. Снайдерман