Решение по делу № 2-1003/2018 от 09.07.2018

Дело № 2-1003/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Н. к Жидковой Р.Г., Ляпинковой Г.Г., Гурьеву В.Г., Григорьевой Е.Г., Гурьеву В.1Г., Яковлевой З.Г., Гурьеву В.2Г., Гурьеву В.4.Г., Токаревой В.Г. и администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Петров А.Н. обратился в суд с уточненным иском к Жидковой Р.Г., Ляпинковой Г.Г., Гурьеву В.Г., Григорьевой Е.Г., Гурьеву В.1Г. Яковлевой З.Г., Гурьеву В.2Г., Гурьеву В.4.Г., Токаревой В.Г. и администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики о признании права собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка И. После ее смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> к.м., расположенный по адресу: <адрес>. Он является как наследником по завещанию, так и наследников первой очереди по закону по праву представления после И. Другие наследники на наследство И. не претендуют. В установленный законом шестимесячный срок после бабушки он из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом: обрабатывает земельный участок под домом, выращивает на нем картофель и другие сельскохозяйственные культуры. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на два земельных участка в порядке наследования по закону после бабушки И.

Истец Петров А.Н. в судебном заседании уточненный иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснил, что после смерти бабушки И. он стал обрабатывать ее приусадебный земельный участок и выращивать на нем плодово-овощные культуры, тем сам он принял ее наследство. Иные наследники наследство принимать не желают.

Ответчики - Гурьев В.2Г. и Гурьев В.4.Г. иск признали, указав, что на наследство И. не претендуют, возражений против оформления наследства истцом Петровым А.Н. не имеют. Подтвердили, что в шестимесячный срок со дня смерти И. жилым домом и земельным участком пользовался Петров А.Н.

Ответчики - Жидкова Р.Г., Ляпинкова Г.Г., Гурьев В.Г., Григорьева Е.Г., Гурьев В.1Г., Яковлева З.Г., Токарева В.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились; ответчики Гурьев В.Г., Жидкова Р.Г. и Григорьева Е.Г. представили суду заявление, в котором выразили признание иска.

Ответчик - представитель администрации Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Согласно выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за И. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из письма администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, постановление <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилось.

Между тем несохранение документа, подтверждающего выделение земельного участка, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права на земельный участок.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину для ведения личного подсобного хозяйства, то выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на этот земельный участок.

Следовательно, выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная органом местного самоуправления, является правоподтверждающим документом гражданина на этот земельный участок.

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. присвоен адрес: <адрес>; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м. - адрес: <адрес>.

Из сообщения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> следует, что сведений о выдаче государственного акта на земельный участок на имя И. не имеется (л.д№).

Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших И. земельных участков в ее наследственную массу, поскольку издавался документ в виде постановления органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (л.д. №) земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №; земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности И. на земельные участки не зарегистрировано.

Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, поскольку государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться находящимся у лица на законных основаниях имуществом.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу И. подлежат включению два вышеуказанных земельных участка.

И. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ И. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала в равных долях: сыну Гурьеву В.Г., внуку Петрову А.Н., дочерям Жидковой Р.Г. и Григорьевой Е.Г. (л.д. №). Завещание удостоверено специалистом <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №).

Доказательства принятия наследства по завещанию Гурьевым В.Г., Жидковой Р.Г. и Григорьевой Е.Г. суду не представлено. Гражданский кодекс РФ и ГК РСФСР рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В свидетельстве о рождении истца Петрова А.Н. родителями указаны: отец - П., мать - М. (л.д. №). Согласно справок о рождении и заключении брака (л.д. №) родителями Ф. являются: отец - Р., мать - И.. После вступления Г. в брак ей присвоена фамилия по мужу «Ю.». Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец Петров А.Н. является внуком И., то есть наследником первой очереди по закону по праву представления.

Таким образом, из материалов дела следует, что истец Петров А.Н. является как наследником первой очереди по закону по праву представления, так и наследником по завещанию.

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям.

С учетом того, что наследник Петров А.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по закону, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики С. (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество И. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти И. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Согласно разъяснений п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как усматривается из пояснений истца Петрова А.Н., не оспаривается ответчиками и подтверждается пояснениями свидетелей А. и Ш., в юридически значимый период со дня открытия наследства после И. ее приусадебным земельным участком пользовался Петров А.Н., что свидетельствует о вступлении Петровым А.Н. во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактическом принятии им наследства бабушки И.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Петрова А.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Петрова А.Н. удовлетворить.

Признать за Петровым А.Н., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону по праву представления после бабушки И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                 О.Н. Григорьева