Решение по делу № 2-1264/2018 от 30.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2018 года Абанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Абан Красноярского края гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Иванов А.А. об устранении нарушения лесного законодательства,

у с т а н о в и л :

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд к Иванов А.А. об устранении нарушения лесного законодательства, а именно об обязании произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков.

Как указано в исковом заявлении, приговором Абанского районного суда от 16.01.2018 Иванов А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере в лесном массиве, расположенном в квартале 00 выделах 27 и 31 лесов совхоза «Никольский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края. Государственным инспектором КГКУ «Лесная охрана» в ходе натурного осмотра лесного участка, расположенного в квартале 00 выделах 27 и 31 лесов совхоза «Никольский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края, установлено, что при совершении незаконной рубки лесных насаждений допущено нарушение требования лесного законодательства, выраженное в захламлении мест рубок порубочными остатками на площади 1,5 га. Просит обязать Иванов А.А. произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 1,5 га, расположенного в квартале 00 выделах 27 и 31 лесов совхоза «Никольский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Представитель истца – Министерства лесного хозяйства Красноярского края - по доверенности Калинихина Н.А. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена электронной почтой 14.11.2018, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Иванов А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой 17.11.2018, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – КГБУ «Абанское лесничество» - руководитель Маланкин П.И. о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой 14.11.2018, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно ч. 1 ст. 2 Лесного кодекса РФ лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

На основании ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пп. «г» п. 12 Приказа Минприроды России от 13.09.2016 N 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Как следует из п. 12 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.05.2017 N 607, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Приговором Абанского районного суда от 16.01.2018 Иванов А.А. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере в лесном массиве, расположенном в квартале 00 выделах 27 и 31 лесов совхоза «Никольский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края. Приговор вступил в законную силу 29.01.2018.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из сообщения о лесонарушении №9 от 13.06.2018, акта натурного осмотра лесного участка от 13.06.2018 №9, план-схемы следует, что при проведении осмотра лесного участка, расположенного в квартале 00 выделах 27 и 31 лесов совхоза «Никольский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края, на котором Иванов А.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений, выявлены нарушения требований лесного законодательства в виде неудовлетворительной очистки и захламления на площади 1,5 га.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время очистка места рубки от порубочных остатков Иванов А.А. не произведена, что свидетельствует о нарушении ответчиком требований лесного законодательства.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает, что исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с Иванов А.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей, поскольку иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Иванов А.А. об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать Иванов А.А. произвести работы по очистке лесного участка от порубочных остатков на площади 1,5 га, расположенного в квартале 00 выделах 27 и 31 лесов совхоза «Никольский» Абанского сельского участкового лесничества КГКУ «Абанское лесничество» Красноярского края, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

Взыскать с Иванов А.А. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. При этом необходимо указать в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья