Решение по делу № 2-5/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-5/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области Земцова А.П.,

        25 января 2018 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова ФИО5 ФИО7 к администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Мещеряков С.Ф. обратился в суд с заявлением к ответчику, о признании права собственности на недвижимое имущество – самовольно построенное здание для хранения и переработки сельхозпродукции.

        В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор аренды находящегося в государственной (муниципальной) собственности земельного участка № и получил права аренды на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>, расположенного за пределами участка. Данный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На данном земельном участке в 2012 году истцом было построено здание для хранения и переработки сельхозпродукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Строительство данного здания для хранения и переработки сельхозпродукции осуществлялось без соответствующего разрешения.

В соответствии с заключением о техническом состоянии строительных конструкций здания для хранения и переработки сельхозпродукции, расположенного по адресу: <адрес>, состояние несущих строительных конструкций здания на момент строительно-технической экспертизы не было выявлено критических дефектов. Основные конструкции здания находятся в работоспособном состоянии и могут безопасно эксплуатироваться без создания угрозы для жизни и здоровья людей. Сверхнормативных нагрузок на несущие строительные конструкции не создано, конструктивная схема здания в целом устойчива.

    Оформить истцу право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец просит суд признать за ним право собственности на здание для хранения и переработки сельхозпродукции, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Судебные заседания по настоящему делу неоднократно назначались, но были отложены по различным причинам, в том числе и в связи с неявкой истца.

                Так, надлежаще извещенный истец Мещеряков С.Ф. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, причина неявки суду неизвестна, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил. Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец Мещеряков С.Ф. не явился, представил заявление об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств.

        В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Мещеряков С.Ф. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

        Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истец Мещеряков С.Ф. более двух раз не являлся в судебное заседание.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

    определил:

Исковое заявление Мещерякова ФИО6 ФИО8 к администрации Глазуновского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

    Определение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                 подпись                                              Л.П. Исаева