дело 33-32123/2021
УИД 50RS0039-01-2017-003700-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск, Московская область 17 июля 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Першиной С.В.,
судей Колесниковой Т.Н., Пашнюк М.А.,
рассмотрев заявление ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску ИФНС РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> к Миронову А. В., Мироновой Л. В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки,
установила:
Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам Московского областного суда от 29 сентября 2022г. решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2021 г. отменено, принято по делу новое решение. Признан недействительным договор дарения земельного участка и жилого дома от 17 мая 2018 г., заключенный между Мироновой Л.В. и Мироновым А.В. Признан недействительным договор дарения земельного участка от 17 мая 2018 г., заключенный между Мироновой Л.В. и Мироновым А.В. Применены последствия недействительности по вышеуказанным сделкам, в виде возврата Мироновй Л.В. земельного участка с кадастровым номером 50:03:0080237:315, площадью 1150 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Авионика», 93; земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1725 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Черная, <данные изъяты>; жилого дома с кадастровым номером 50:03:0000000:6580, площадью 538,3 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, д. Черная, <данные изъяты>.
Однако, в мотивировочной и резолютивной части определения ошибочно указаны кадастровые номера земельного участка <данные изъяты> и жилого <данные изъяты>:<данные изъяты> вместо правильных <данные изъяты> и <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно п. 56 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. <данные изъяты> "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа определения, судебная коллегия полагает необходимым исправить ее, указав в мотивировочной и резолютивной части определения кадастровые номера земельного участка <данные изъяты> и жилого <данные изъяты>:11:0000000:6580, вместе ошибочно указанных <данные изъяты> и <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
определила:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 сентября 2022 года по гражданскому делу по иску ИФНС РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> к Миронову А. В., Мироновой Л. В. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, указав в мотивировочной и резолютивной части определения кадастровые номера земельного участка <данные изъяты> и жилого дома <данные изъяты>, вместе ошибочно указанных <данные изъяты> и <данные изъяты>
Председательствующий
Судьи