Решение по делу № 4А-655/2013 от 19.04.2013

Дело № 4а-655/13                      Мировой судья Бушуева Т.С.

(№ 5-740/12-156м)                                г. Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу Бобыря А.П. в защиту

Лаврова К.И., <дата> года рождения,

уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 16 октября 2012 года и решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 16 октября 2012 года Лаврова К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

    Решением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2012 года постановление оставлено без изменения.

    В жалобе защитник Бобырь А.П. просит состоявшиеся судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку от прохождения медицинского освидетельствования Лавров К.И. не отказывался, инспектор ДПС вызвал ему Скорую медицинскую помощь, после чего в больнице Лавров К.И. прошел медицинское освидетельствование. Однако, судьи отказались сделать запрос в НИИ «Скорой помощи» и вызвать инспектора ДПС, чтобы проверить эти обстоятельства.

    Проверив материалы дела, нахожу решение судьи Петроградского районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

В соответствии с п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.    В доводах жалобы, поданной в Петроградский районный суд, защитник Бобырь А.П. указывает на то, что от прохождения медицинского освидетельствования Лавров К.И. не отказывался, прошел его по направлению инспектора ДПС, в связи с чем защитник ходатайствовал о вызове в суд инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении, а также о запросе сведений из НИИ «Скорой помощи», куда был направлен Лавров К.И. (л.д. 35-36).

    Судьей районного суда по факсу был направлен запрос о явке инспектора ДПС в судебное заседание, однако, дело было рассмотрено в его отсутствие, при этом причины неявки инспектора в суд выяснены не были.

    В связи с чем судьей не были выяснены все обстоятельства направления Лаврова К.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Таким образом, версия Лаврова К.И. судьей проверена не была, а следовательно, были нарушены требования ст.ст. 24.1, 26.11, 30.6 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, тем более, что как следует из материалов дела, с процессуальными документами, в том числе и протоколом об административном правонарушении, Лавров К.И. был ознакомлен только через 2 месяца после произошедшего.

При таких обстоятельствах решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2012 года нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене, а жалоба защитника Бобыря А.П. - направлению на новое рассмотрение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Бобыря А.П. в защиту Лаврова К.И. удовлетворить частично.

Решение судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Лаврова К.И. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Заместитель Председателя

Санкт-Петербургского

городского суда                           М. А. Павлюченко