Решение по делу № 2-1756/2022 от 05.08.2022

УИД: 50RS0004-01-2022-002421-06

№-2-1756/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                       2 сентября 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к Захарову Е. С. об обращении взыскания на имущество должника,

                                                  У с т а н о в и л:

    Судебный пристав - исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Мазур К.А. обратилась в суд с иском к Захарову Е.С. об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Волочаново, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, и жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 64,10 кв.м, с кадастровым номером №

    В обоснование иска указано, что у судебного пристава - исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Мазур К.А. в отношении ответчика находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ВС014531128 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № района «Бутырский» <адрес> по делу №, предмет исполнения: взыскать с Захарова Е.С. в пользу Захаровой С.В. алименты в размере 1/3 доли доходов ежемесячно на общую сумму задолженности <данные изъяты> Должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Однако в добровольном порядке должник указанные требования не исполнил. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Сумма долга должника перед взыскателями не погашена отсутствие иного имущества и дохода, на которые может быть обращено взыскание, свидетельствует о невозможности исполнения решения суда. В ходе исполнительных действий установлено, что согласно выписке ЕГРН должнику на праве собственности принадлежат указанное недвижимое имущество.

    Истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Мазур К.А. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Захаров Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

         Третье лицо Захарова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

    Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения, лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

    В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 настоящего Федерального закона взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава - исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Мазур К.А. находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ВС014531128 от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № района «Бутырский» <адрес> по делу №года в отношении Захарова Е.С. о взыскании в пользу Захаровой С.В. задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

    Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Волочаново, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, и жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> площадью 64, 10 кв.м, с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО3, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, спорное имущество, на которое истец просит обратить взыскание, должнику Захарову Е.С. не принадлежит, в связи, с чем в удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к Захарову Е.С. об обращении взыскания на имущество должника следует отказать.

        Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

       В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к Захарову Е. С. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Волочаново, площадью 1500 кв. м, с кадастровым номером №, и жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 64,10 кв.м, с кадастровым номером № - отказать.

     Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Судья                    подпись                                          Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено        06 сентября 2022 года.

Копия верна

Судья:       подпись                              Е.Н. Коняхина