Решение по делу № 2-4412/2020 от 09.11.2020

66RS0006-01-2020-004950-29

№ 2-4412/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург                                                                       28 декабря 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре Кутеневой В.А.,

с участием представителя ответчика ОАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» Родионовой С.А., действующей на основании доверенности < № > от 17.11.2020 сроком действия 16.11.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гулло А. Н. к Открытому акционерному обществу «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности о предоставлении данных о среднем заработке,

УСТАНОВИЛ:

Гулло А. Н. к Открытому акционерному обществу «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности о предоставлении данных о среднем заработке.

Определением от 13.11.2020 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 07.12.2020.

07.12.2020 судебное заседание перенесено по болезни судьи на 25.12.2020.

В судебное заседание 25.12.2020 истец Гулло А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайство об отложении судебного заседания по болезни истца оставлено без удовлетворения, поскольку каких-либо документов в обоснование указанных в заявлении доводов истцом не представлено. Судебное заседание отложено на 28.12.2020.

В судебное заседание 28.12.2020 истец Гулло А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, посредством телефонограммы. Ходатайство об отложении судебного заседания по болезни истца оставлено без удовлетворения, поскольку каких-либо документов в обоснование указанных в заявлении доводов истцом не представлено.

Представитель ответчика просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 25.12.2020 и 28.12.2020, однако, в судебные заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, доказательств неявки в судебное заседание по уважительным причинам не представил.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гулло А. Н. к Открытому акционерному обществу «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности о предоставлении данных о среднем заработке, - оставить без рассмотрения.

Известить о принятом решении истца, ответчика, прокурора.

Разъяснить истцу содержание ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                           Шамсутдинова Н.А.