Решение от 22.05.2023 по делу № 2-1694/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-1694/2023

25RS0002-01-2023-001673-87

Мотивированное решение

составлено 29.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года                                                           г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Олениной Натальи Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 02 июня 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Олениной Н.А. был заключен договор займа № 9025559944-7, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 21 день с процентной ставкой 365% годовых. Всего ответчик по договору обязался выплатить 36 280 рублей, в том числе 30 000 рублей основного долга и 6 280 рублей процентов. Денежные средства истцом были переведены в полном объеме. Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату подачи искового заявления размер задолженности составляет: 72 900 рублей, из которых: 41 160 рублей по процентам (за период с 02.06.2021 по 09.02.2023), 1 740 рублей неустойки, 30 000 рублей по основному долгу.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 72 900 рублей, в том числе: 30 000 рублей основного долга, 41 160 рублей процентов (за период 02.06.2021 по 09.02.2023), 1 740 рублей неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 387 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что 02 июня 2021 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Олениной Н.А. был заключен договор займа № 9025559944-7, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 21 день с процентной ставкой 365% годовых.

Задолженность по договору составляет 72 900 рублей, в том числе: 30 000 рублей основного долга, 41 160 рублей процентов (за период 02.06.2021 по 09.02.2023), 1 740 рублей неустойки.

Приведенные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных ст.ст. 309, 310, 807-818, 819 ГК РФ, а также условий договора займа и являются основанием для удовлетворения исковых требований.

Суд, с учетом суммы задолженности, периода нарушения ответчиком обязательств по договору, не находит законных оснований для снижения размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Размер процентов не превышает предельный размер процентов, установленный ст. 24 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» (░░░ 5042119198) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 9025559944-7 ░░ 2 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 72 900 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2387 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░