Решение по делу № 1-217/2021 от 09.06.2021

36RS0001-01-2021-002085-52

Дело № 1-217/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Воронеж 10 сентября 2021 года

Железнодорожный районный суд гор. Воронежа в составе председательствующего судьи Авдеева О.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района гор. Воронежа     Курносова Б.В.,

подсудимого         Соловьева Н.В.,

защитника адвоката         Юдиной Е.А.,

    предъявившей удостоверение №1340 и ордер №375 от 21.06.2021 г.

    при секретаре         Кажокиной В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соловьева Никиты Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего водителем-экспедитором в ООО «<адрес>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев Никита Владимирович, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выразившееся в неизгладимом обезображении лица с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

15.12.2020 г. около 20 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Соловьев Н.В., ФИО10 и Потерпевший №1 находились в комнате ФИО11, на втором этаже жилого дома расположенного по адресу: гор.Воронеж, ул. Станиславского, дом 17«Б». На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между находящимися в состоянии алкогольного опьянения Соловьевым Н.В. и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, в ходе которого у Соловьева Н.В. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, 15.12.2020 г. около 20 часов, находясь в комнате ФИО11 на втором этаже дома №17«Б» по ул.Станиславского гор.Воронежа, Соловьев Н.В., действуя умышленно, в целях причинения Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, нанес локтем правой руки наотмашь один удар в область лица Потерпевший №1, с левой стороны (щека), после чего нанес один удар кулаком правой руки в область скуловой кости справа Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения, отчего последний почувствовал физическую боль и упал на пол. Поднявшись с пола, Потерпевший №1 в ответ нанес Соловьеву Н.В. кулаком правой руки два удара в область головы сзади. После чего, Соловьев Н.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, находившейся у него в правой руке бутылкой с шампанским, используя которую в качестве оружия, нанес наотмашь один удар в область лица Потерпевший №1 с левой стороны, причинив тем самым телесные повреждения, отчего последний почувствовал физическую боль и упал на пол на колени. Продолжая свои противоправные действия, Соловьев Н.В., продолжая удерживать в правой руке бутылку с шампанским, используя ее в качестве оружия, нанес сверху вниз один удар в область головы, сидящему на коленях с запрокинутой назад головой Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения, отчего последний почувствовал физическую боль. После чего конфликт был окончен.

Согласно заключения эксперта (комплексной судебно-медицинской экспертизой) №761.21 от 15.03.2021 г. у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения:

-вдавленный перелом передней стенки левой лобной пазухи, задней стенки лобной пазухи, перелом верхней стенки глазницы слева, перелом решетчатой кости;

-ушиб головного мозга легкой степени, пневмоцефалия;

-перелом костей носа, ссадина и гематома в области носа;

-перелом передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, переломы коронковых частей 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти справа, краевой перелом коронковой части 2-го зуба на нижней челюсти слева;

-перелом скуловой кости справа;

-гематомы верхних и нижних век обои глаз.

Также у Потерпевший №1 был выявлен рубец в лобной области слева, который сформировался на месте заживления раны, а также деформация в лобной области слева в виде участка западения. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого предмета, обладающего жесткостью.

Повреждения в виде вдавленного перелома передней стенки левой и лобной пазухи, задней стенки лобной пазухи, перелома верхней стенки глазницы слева, перелома решетчатой кости, ушиба головного мозга легкой степени, пневмоцефалии, раны в лобной области слева в совокупности (согласно п. 12 Медицинских критериев) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждение в виде перелома правой скуловой кости, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждение в виде переломов стенок верхнечелюстных пазух слева квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде перелома костей носа, ссадины и гематомы в области носа в совокупности (согласно п. 12 Медицинских критериев) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде переломов коронковых частей 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти справа в совокупности (согласно п. 12 Медицинских критериев) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде гематом в области верхних и нижних век правого и левого глаз, краевого перелома коронковой части 2-го зуба на нижней челюсти слева сами по себе расцениваются    как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Учитывая локализацию повреждений, взаиморасположение, можно сделать вывод, что было причинено не менее трех травматических воздействий.

Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство. При обследовании у Потерпевший №1 выявлен рубец на лице и деформация лобной кости в виде участка западения. Данные изменения являются стойкими и неизгладимыми.

Своими противоправными действиями Соловьев Н.В. причинил потерпевшему Потерпевший №1 физический и моральный вред.

Причинив Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, что придало ему эстетически неприглядный вид, при описанных выше обстоятельствах Соловьев Н.В. с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Соловьев Н.В. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления, признал полностью, однако от дачи показания отказался, воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ.

В ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные Соловьевым Н.В. 01.01.2021 г. в качестве обвиняемого, о том, что у него имеется приятель ФИО24, который 15.12.2020 г. должен был вернуться из командировки в Воронеж. Он созвонился с ним и тот пояснив, что скоро вернется домой, пригласил его к себе в гости, так как они давно не виделись. 15.12.2020 г. ближе к 19 часам он приехал в гости к ФИО25. Дома у ФИО26 были родители, а также ФИО27, которого он знал ранее. Он, ФИО28 и ФИО29 находились втроем на втором этаже в комнате ФИО30. Спиртное они не пили, просто общались. В ходе разговора ФИО31 сказал, что тому надо подстричься, так как тот был в командировке, а мама работает парикмахером, т.е. тот подстрижется и вернется к ним. ФИО32 ушел на первый этаж, минут через пять он решил спуститься к ФИО33, чтобы пообщаться с ним. Около 20 часов приехал Потерпевший №1. Тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения, при нем была бутылка со спиртным. ФИО23 сразу начал с ним словесно конфликтовать, вспомнил про брюки спортивные, которые тот ему одолжил несколько месяц назад. Он сказал ФИО23, что отдаст ему брюки, но ФИО23 продолжал ему грубить, хамить, и он предложил ФИО23 выйти из дома и поговорить, на что тот отказался. После чего он вернулся на второй этаж, где находился ФИО34, а ФИО35 и ФИО23 оставались на первом этаже. Вскоре ФИО23 поднялся на второй этаж и стал предлагать ему выпить с ним самогон, который он же принес. Он сказал ФИО23, что самогон пить не будет, а будет пить свое шампанское. ФИО23 схватил его за шею и попытался его насильно заставить пить самогон, при этом тот облил его лицо, вещи, которые были одеты на нем. Он начал с ФИО23 ругаться словесно сначала, после чего он поставил бутылку от шампанского, а ФИО23 поставил бутылку от самогона на стол, после чего он локтем правой руки ударил ФИО23 в область лица в щеку с левой стороны, после чего ФИО23 упал на пол, но сознание он не терял, Он сказал ФИО23, чтобы тот успокоился и не лез к нему, не продолжал конфликт. Он взял со стола бутылку шампанского и пошел в сторону кровати, при этом он повернулся спиной к ФИО23. Затем он почувствовал два резких удара кулаком в область головы. В связи с тем, что он видел ФИО36, сидевшего на диване, он понял, что удары ему нанес ФИО23. В ответ на это он взял правой рукой бутылку из-под шампанского за горлышко и наотмашь ударил ею ФИО23 в область лица, в щеку с левой стороны. ФИО23 сел на пол и приподнял голову. А он, держа бутылку правой рукой за горлышко, нанес ФИО23 еще один удар сверху вниз в область лица. При этом основание бутылки попало в область зубов, а объемная часть бутылки попала в область носа и лба. После этого ФИО23 начал кричать, чтобы тому вызвали скорую. Он спустился сразу на первый этаж, где находился ФИО37 и сказал ему, что он ударил ФИО23 и ФИО23 нужно вызвать скорую помощь. Следом за ним спустился ФИО23 и тоже просил вызвать ему скорую помощь. Он поднялся на второй этаж, собрал свои вещи и пошел домой. ФИО38 проводил его до калитки и вернулся домой. Бутылку из-под шампанского он забрал с собой, подумал, что там еще что-то осталось и решил допить шампанское. По пути домой бутылку он выкинул, но куда именно он не помнит. Нанесенные ему ФИО23 удары не причинили ему какого-либо вреда поэтому за медицинской помощью он никуда не обращался. Причинять тяжкие телесные повреждения ФИО23 он не хотел, умысла у него такого не было. Он лишь хотел проучить ФИО23, но не рассчитал свои силы. Он волновался в тот момент, почувствовал сильную обиду за поведение ФИО23 в отношении него, в результате чего нанес потерпевшему данные тяжкие телесные повреждения(т.1, л.д.87-91);

Кроме того в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном п.«в» ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания, данные Соловьевым Н.В. 20.04.2021 г. в качестве обвиняемого, о том, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ он признает полностью, а его показания об обстоятельствах совершенного им преступления полностью согласуются с ранее данными им 01.01.2021 г. показаниями.

Свои показания обвиняемый Соловьев Н.В. подтвердил 11.02.2021 г. в ходе проведения следственного эксперимента(т.1, л.д.124-137), а также 20.04.2021 г. при проведении очной ставки с участием потерпевшего Потерпевший №1 (т.2, л.д.37-40);

Помимо этого вина подсудимого Соловьева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, подтверждена:

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им 23.12.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что 15.12.2020 г. примерно в 19 часов он приехал в гости к своему приятелю ФИО11, проживающему по адресу: гор.Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б». Он с собой принес примерно 0,5 литра спиртного. Когда он приехал у ФИО39 дома уже находился их общий знакомый Соловьев Никита. Они втроем находились в комнате, расположенной на втором этаже частного дома. ФИО40 периодически по своим личным делам спускался на первый этаж. Он, находясь в гостях, спиртное не пил, пили ли остальные, он точно не помнит. Он спросил у Соловьева, когда тот отдаст ему его спортивные брюки, на что тот пояснил, что отдаст позже. Потом он почувствовал сильный удар в лобную область головы каким-то предметом, он предполагает, что это была бутылка, Он чувствовал, что ему еще были нанесены удары в голову, но каким предметом и сколько ударов он не знает. По его ощущениям Соловьев нанес ему еще три удара. Терял ли он сознание или нет он не знает, но больше он ничего не помнит. Очнулся он в ВОКБ №1 гор. Воронежа, в которую его госпитализировали с диагнозом: «вдавленный перелом лобной кости, перелом костей носа, перелом верхней челюсти. Более точный диагноз он не помнит. В результате произошедшего ему причинен физический и моральный вред(т.1, л.д.30-34);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им 16.04.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что 15.12.2020 г. примерно в 19 часов 00 минут он приехал в гости к своему приятелю ФИО11, проживающему по адресу: гор.Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б». По дороге он употребил спиртной напиток самогон, а остаток забрал с собой. Когда он зашёл в дом, то увидел, что у ФИО41 в гостях находились ранее ему знакомые Соловьев и ФИО42. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, и был возбужденном состоянии, то Соловьев, чтобы не скандалить в доме ФИО43 попросил его выйти на улицу. Он отказался. После этого он начал с разговаривать с Соловьевым в грубой форме с использованием нецензурной брани. Соловьев поднялся на верх в комнату ФИО45, где находился ФИО46, а он, держа бутылку с самогоном, поднялся следом за Соловьевым в ту же комнату. В комнате на втором этаже он начал настаивать, чтобы Соловьев распил вместе с ним самогон, но Соловьев отказался. Он разозлился, подошёл к Соловьеву и ладонью правой руки схватил того за шею (за позвоночную часть тела, сзади), далее своей левой рукой он поднес бутылку с самогоном и пытался заставить Соловьева пить самогон. Так как Соловьев сопротивлялся, и отказывался с ним распивать, то он бросил удерживать шею Соловьева и от злости облил лицо Соловьева и его вещи самогоном. На этой почве между ними начался словесный конфликт. Но Соловьев не захотел с ним общаться, поэтому встал с дивана и, намереваясь уйти, направился в сторону двери. Он не мог успокоиться и продолжил оскорблять Соловьева, который в ответ на его оскорбительные слова локтем своей правой руки ударил его в область лица, а точнее в область верхнечелюстной пазухи с левой стороны, а потом нанес удар кулаком в область челюсти с правой стороны. Он почувствовал сильную боль, после чего упал на пол, на спину. Сознание он не терял, Соловьев стал ему говорить, чтобы он успокоился, но он еще больше разозлился, после того как встал. Что было потом, он почти ничего не помнит. В настоящее время, после проведенного лечения у него имеются следующие повреждения в виде перелома передней стенки левой лобной пазухи, перелом верхней стенки глазницы слева перелом решетчатой кости; ушиб головного мозга легкой степени, пневмоцефалия, раны в лобной области слева, повреждение в виде переломов коронковых частей 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти справа, повреждение в виде гематом в области верхних и нижних век правого и левого глаза, краевого перелома коронковой части 2-го зуба на нижней челюсти слева, повреждение в виде перелома правой скуловой кости, повреждение в виде перелома переломов стенок верхнечелюстных пазух слева, повреждение в виде перелома костей носа, ссадина и гематома в области носа, являются стойкими и неизгладимыми. Так как после лечения на лице остался шрам, который невозможно скрыть и тот доставляет ему дискомфорт, так же в лобной части имеется неровная поверхность (вмятина), которую невозможно скрыть и та доставляет ему дискомфорт. После консультации с врачом ему стало известно, что коррекция последствий причиненных повреждений возможна лишь с помощью оперативного вмешательства, то есть сами по себе вышеуказанные повреждения не пройдут, шрам по истечению времени побледнеет, станет менее заметным, однако полностью не исчезнет. Естественный вид его лица изменился в отрицательную сторону, что причиняет ему нравственные страдания, он чувствует себя дискомфортно среди посторонних лиц. Кроме этого он сильно переживает из-за его отталкивающего внешнего вида, так как его лицо видимо для окружающих(т.2, л.д.5-6)

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил 20.04.2021 г. при проведении очной ставки с участием обвиняемого Соловьева Н.В.(т.2, л.д.37-40);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, данными им 24.12.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что 15.12.2020 г. около 18 час. 00 мин. вернулся к себе домой по адресу: гор.Воронеж, ул. Станиславского, дом 17«Б», из командировки. Дома находились мать и отец. Ему в течение дня на его абонентский номер звонили его друзья, а именно Соловьев Никита, ФИО47, Потерпевший №1, которые намеревались прийти к нему домой в гости, но время не обговаривалось. Около 19 часов тех же суток в гости пришел ФИО48, с которым они просто пообщались. Чуть позже, около 19 час. 20 мин. приехал Соловьев Никита, который привез бутылку шампанского, которая уже была открыта. Они посидели некоторое время втроем, и он решил сходить подстричься к своей матери, которая работает парикмахером. В тот момент, когда он стригся на первом этаже дома, отец тоже находился на первом этаже дома, но в другой комнате. В этот момент зашел Потерпевший №1, поздоровался с ним и с его родителями и поднялся на второй этаж, где находились Соловьев и ФИО49. Потерпевший №1 пришел около 19 час. 00 мин. тех же суток и находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того он принес бутылку, объемом 0,5 литра, но с каким именно спиртным напитком он не знает. Пока он стригся, никаких подозрительных шумов со второго этажа он не слышал, потому что работал телевизор, а кроме того работала машинка, которой его стригла мать. Около 19 час. 40 мин. тех же суток к нему в комнату зашел ФИО50, который как будто был чем-то испуган и попросил его подняться к ним на второй этаж. Он сказал, что сейчас закончит стричься и поднимется к ним. После того, как ФИО51 ушел, пришел Соловьев и сказал, что ему нужно срочно подняться на второй этаж и вызвать скорую помощь. В этот момент зашел Потерпевший №1 и сказал, что ему очень плохо и нужно срочно вызвать скорую помощь, так как Соловьев нанес ему несколько ударов рукой и бутылкой от шампанского. При этом ФИО23 прикрыл лицо ладонями, а с его лица капала кровь. В этот момент Соловьев пошел одеваться, и он пошел того провожать. Пока они шли к калитке, он спросил у Соловьева, что у них произошло с ФИО23, так как у них всегда возникали споры, и было непонимание. На ФИО52 он не подумал, так как тот не конфликтный человек. Соловьев ответил ему, что с ФИО23 у него возник конфликт, в ходе которого тот нанес ФИО23 два удара рукой в область лица, после чего следом нанес два удара бутылкой от шампанского в область головы и лица. Как именно Соловьев наносил удары, он не уточнял. Он проводил Соловьева, вернулся домой и помог дойти ФИО23 до ванной комнаты, чтобы умыться. Пока он умывал ФИО6, так как тот сам не смог бы это сделать в силу своего состояния, потому что находился в сильном алкогольном опьянении, а кроме того имел побои. Он увидел, что у ФИО6 вмятина на носу, ему показалось, что у того отсутствуют какие-то верхние зубы, текла кровь из носа и изо рта. Более подробно описать повреждения не сможет, так как сильно не всматривался. В связи с тем, что он был сильно напуган случившемся, он позвонил в скорую помощь, чтобы ФИО23 оказали медицинскую помощь, сообщив по телефону, что ФИО23, якобы упал с лестницы дома. Он так пояснил потому, что он был напуган и мысли в голове путались. ФИО23 сознания не терял, по крайней мере он не видел этого, более того тот периодически разговаривал с ним, но он сильно не настаивал на разговоре, чтобы тому не было хуже. Примерно через час приехала скорая помощь. Сотрудники скорой медицинской помощи осмотрели ФИО23 и приняли решение госпитализировать его. Он дал ФИО23 денег на такси. После чего он остался с родителями, которые были в курсе о происходящем, но на второй этаж те не поднимались и с сотрудниками скорой помощи не общались. Мать видела, что у ФИО6 была кровь, когда тот только зашел в комнату, в которой он стригся. Около 10 час. 00 мин. 16.12.2020 г. с ним по телефону связалась сестра ФИО23, которую зовут ФИО54, и поинтересовалась, что у него дома произошло с ее братом и он ей рассказал, все что ему было известно(т.1, л.д.37-39);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными им 24.12.2020 г. в ходе предварительного следствия о том, что 15.12.2020 г. около 19 час. 00 мин. он пришел в гости к ФИО55, проживающему по адресу:    гор. Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б». Они, находясь на втором этаже указанного дома, общались с ФИО56, а родители ФИО57 в это время находились в одной из комнат на первом этаже. Вскоре к ФИО58 пришел Соловьев Никита и принес с собой бутылку шампанского, которая уже была открыта. Было видно, что Никита употребил небольшое количество шампанского. Тот был в веселом расположении духа, но не был пьяным. В ходе общения ФИО60 сказал, что он находился в командировке и ему нужно подстричься. Так как его мама работает парикмахером он пошел в одну из комнат на первом этаже, чтобы подстричься. После стрижки он обещал присоединиться к ним. Примерно через 15 минут после этого к ним в комнату зашел Потерпевший №1. Он знал его только по имени, а фамилия его ему стала известно уже позже. Его с ФИО23 ничего не связывало. Он только один раз работал с ФИО23 на объекте, но дружеских и приятельских отношений не поддерживал. ФИО23 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. С собой у него была бутылка объемом 0,5 л с каким-то спиртным напитком. В это время Соловьев употреблял шампанское, принесенное им, а ФИО23 употреблял спиртное, принесенное с собой. В ходе общения между Соловьевым и ФИО23 начался словесный конфликт. Что послужило причиной конфликта, он не помнит, так как не вникал в их разговор. Он помнит, что ФИО23 настаивал, чтобы Соловьев выпил с ним спиртное, принесенное ФИО23. При этом ФИО23 схватил Соловьева за шею и стал заставлять его употребить принесенный им спиртной напиток. Соловьев отказывался с ним пить. В итоге ФИО6 облил Соловьева своим спиртным напитком, вылив его Соловьеву на лицо. После чего Соловьев нанес ФИО23 удар локтем правой руки, в область лица. После этого удара ФИО23 упал на пол. Соловьев, вероятно, хотел закончить данный конфликт, потому что повернувшись спиной к ФИО23, направился к выходу из комнаты, держа бутылку шампанского в руках. В этот момент ФИО23 резко поднялся с пола, подошел к Соловьеву и нанес ему два удара кулаком в область затылка. Соловьев резко развернулся и, держа бутылку от шампанского в правой руке, наотмашь нанес удар ФИО23 в область лица. От этого удара ФИО23 присел на пол и закинул назад голову, так как у того потекла кровь из носа и с губы. Соловьев, продолжая держать бутылку в правой руке, нанес еще один удар в область лица ФИО23. После этого он побежал на первый этаж. Он попросил ФИО61, чтобы тот поднялся на второй этаж, помог ему успокоить Соловьева, а также вызвать скорую помощь. Следом за ним на первый этаж спустился Соловьев и тоже сказал ФИО62, чтобы тот срочно поднялся наверх и вызвал скорую помощь. В этот момент зашел ФИО23 и сказал, что очень плохо. При этом ФИО23 прикрыл лицо ладонями, и у него с лица капала кровь. Увидев это, он испугался и сразу пошел на второй этаж в комнату ФИО63. Как и когда ушел Соловьева, он не видел. Через некоторое время ФИО65 привел в свою комнату ФИО23 и посадил его на диван. Примерно через час приехала скорая помощь. ФИО23 до приезда скорой помощи сознания не терял. Как только приехала машина скорой помощи, он сразу же ушел из дома ФИО66(т.1, л.д.42-45);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, данными им 12.02.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что 11.02.2021 г. около 16 час. 00 мин., когда он проходил возле ОП №1 УМВД России по гор.Воронежу, расположенного по адресу: гор.Воронеж, ул.Богдана Хмельницкого, дом 60«А», к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого в следственном действии - проверка показаний на месте. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошёл в кабинет №321 отдела полиции, в котором находился молодой человек, представившийся – Соловьевым Н.В. Чуть позже подошел еще один мужчина, который учувствовал в следственном действии в качестве понятого и молодой человек-защитник Соловьева Н.В. После разъяснения всем участникам следственного действия их прав и обязанностей и порядка проведения проверки показаний на месте все участвующие лица на служебном автомобиле по указанию Соловьева Н.В. проследовали к дома №17«Б» по ул.Станиславского гор.Воронежа. Подъехав к дому, Соловьев Н.В. попросил остановиться и все вышли из автомобиля. На улице Соловьев Н.В. пояснил, что 15.12.2020 г. в указанном доме в вечернее время в ходе конфликта он нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар локтем и два удара бутылкой из-под шампанского в область головы и лица. Далее все проследовали в указанный дом, где Соловьев с помощью пластиковой бутылки и манекена показал, как наносил удары. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи(т.1, л.д.145-148);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13, данными им 12.02.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что 11.02.2021 г. по просьбе сотрудников полиции он в качестве понятого принимал участие в проведении проверки показания Соловьева Н.В. на месте. Обстоятельства, при которых проводилось данное следственное действие, полностью согласуются с показаниями свидетеля ФИО12(т.1, л.д.149-152);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО16 данными ею 16.04.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что она работает в должности врача БУЗ ВО ВССМП более 10 лет. 15.12.2020 г. она заступила на суточное дежурство. В 19 час. 58 мин. тех же суток от диспетчера подстанции поступило сообщение о том, что по адресу: гор. Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б», находится мужчина, который упал с лестницы. Она совместно с фельдшером ФИО14 выехала по указанному адресу. Прибыв на место, выяснилось, что пострадавшим является молодой человек, представившийся Потерпевший №1, однако, что именно произошло тот внятно ничего не смог пояснить. Как и при каких обстоятельствах Потерпевший №1 получил травмы, тот ничего не сообщил, потому что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После осмотра Потерпевший №1 она поставила диагноз: «Алкогольное опьянение, перелом кости носа, ЗЧМТ». После чего Потерпевший №1 был госпитализирован в БУЗ ВО «ВГКБ №10»(т.2, л.д.1-3);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, данными ею 16.04.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что она работает в должности фельдшера БУЗ ВО ВССМП более 25 лет. Находясь на суточном дежурстве в 19 час. 58 мин. 15.12.2020 г. она получила от диспетчера подстанции сообщение о том, что по адресу: гор.Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б», находится мужчина, который упал с лестницы. После чего она совместно с врачом ФИО16 выехала по указанному адресу. Прибыв на место, они обнаружили молодого человека, представившегося Потерпевший №1, который не мог ничего пояснить об обстоятельствах, при которых он получил телесные повреждения. Потерпевший №1 находился в состоянии алкогольного опьянения, его лицо было все в крови. Осмотрев пострадавшего, ФИО16 приняла решение о его госпитализации и они доставили Потерпевший №1 в БУЗ ВО ВГКБ №10(т.1, л.д.246-248);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, данными ею 17.04.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее родным братом, который проживает вместе с ней. 16.12.2000 г. около 04 час 00 мин. брат вернулся домой. Он был весь в крови, а именно вся его одежда и лицо. На ее вопрос о том, что случилось, Потерпевший №1 пояснил, что около 19 час 00 мин 15.12.2020 г. он приехал в гости к своему знакомому ФИО67, проживающему по адресу: гор.Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б». Когда он приехал, в гостях у ФИО68 уже находились Соловьев и ФИО69, которые общались между собой. По дороге к ФИО70 брат употребил спиртные напитки и где-то купил бутылку самогона. Когда брат находился в гостях у ФИО71, то между братом и Соловьевым начался словесный конфликт, так как Соловьев отказывался употреблять с братом самогон, а хотел распивать свое шампанское. Между ними назрел большой скандал. На этой почве брат схватил Соловьева за шею и попытался насильно заставить пить самогон, при этом облил Соловьева самогоном. От того, что брат удерживал Соловьева за шею, Соловьев локтем правой руки ударил брата в область лица, брат был сильно пьян, того пошатнуло и тот упал на пол. Соловьев взял бутылку шампанского со стола, направился к выходу из комнаты. После этого он получил удар по голове бутылкой от шампанского. Так как брат был сильно пьян, то больше он ничего не мог вспомнить. При этом брат утверждал, что сознание он не терял. Когда Соловьев наносил брату удары, то в комнате находился ФИО72. Она переодела брата в чистые вещи и отвезла в больницу. Вещи, в которых брат был на момент совершения преступления, она выкинула, так как те были в крови. В настоящее время, после проведенного лечения у ее брата – Потерпевший №1 имеются следующие повреждения в виде перелома передней стенки левой лобной пазухи, перелом верхней стенки глазницы слева перелом решетчатой кости; ушиб головного мозга легкой степени, пневмоцефалия, раны в лобной области слева, повреждение в виде переломов коронковых частей 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти справа, повреждение в виде гематом в области верхних и нижних век правого и левого глаза, краевого перелома коронковой части 2-го зуба на нижней челюсти слева, повреждение в виде перелома правой скуловой кости, повреждение в виде перелома переломов стенок верхнечелюстных пазух слева, повреждение в виде перелома костей носа, ссадина и гематома в области носа, являются стойкими и неизгладимыми. Так как после лечения на лице остался шрам, который не возможно скрыть, и он доставляет ФИО23 дискомфорт, так же в лобной части имеется неровная поверхность (вмятина), которую невозможно скрыть и та доставляет ему дискомфорт. После консультации с врачом ему пояснил, что коррекция последствий причиненных повреждений возможна лишь с помощью оперативного вмешательства, то есть сами по себе вышеуказанные повреждения не пройдут, шрам по истечению времени побледнеет, станет менее заметным, однако полностью не исчезнет. Естественный вид лица ФИО23 изменился в отрицательную сторону, что причиняет ему нравственные страдания. ФИО23 чувствует себя дискомфортно среди посторонних лиц. Кроме того, тот сильно переживает из-за его отталкивающего внешнего вида, так как лицо является видимым для окружающих(т.2, л.д.7-8);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, данными им 19.04.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что он является врачом нейрохирургом БУЗ ВО «ВГКБ №1». 16.12.2020 г. около 06 час. 30 мин., когда он находился на суточном дежурстве в приемное отделение поступил мужчина, представившийся Потерпевший №1. После его осмотра им был поставлен диагноз: телесные повреждения в виде пузырьков воздухов в субарахноидальном пространстве головного мозга, вдавленного перелома лобной кости, перелома решетчатой кости слева, перелома костей носа, перелома верхней челюсти, стенок ВЧП слева, двухстороннего фронтита, локального утолщения слизистой левой ВЧП. Что именно произошло с Потерпевший №1 и при каких обстоятельствах тот получил вышеуказанные телесные повреждения, тот не пояснил(т.2, л.д.19-22);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, данными ею 19.04.2021 г. в качестве свидетеля о том, что она вместе с сыном ФИО11 и мужем ФИО20 проживает по адресу: гор. Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б». 15.12.2020 г. она находилась дома и занималась домашними делами. В гостях у сына находились его друзья: Соловьев Н.В., Потерпевший №1 и ФИО10 Около 20 час. 00 мин., когда она на первом этаже вышеуказанного дома подстригала своего сына ФИО11, со второго этажа ее дома спустился Потерпевший №1 и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, так как Соловьев Н.В. нанес ему телесные повреждения сначала кулаком, а потом бутылкой от шампанского, однако при каких обстоятельствах все это произошло Потерпевший №1 не пояснил. Потерпевший №1 была вызвана бригада скорой медицинской помощи и он был госпитализирован(т.2, л.д.25-28);

-оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, данными им 19.04.2021 г. в ходе предварительного следствия о том, что он вместе с сыном ФИО11 и женой ФИО19 проживает по адресу: гор.Воронеж, ул. Станиславского, дом 17«Б». 15.12.2020 г. он находилась дома и занимался домашними делами. В гостях у его сына - ФИО11 находились друзья: Соловьев Н.В., Потерпевший №1 и ФИО10 около 20 час. 00 мин., когда он находился на первом этаже вышеуказанного дома, со второго этажа спустился Потерпевший №1 и попросил вызвать скорую медицинскую помощь, так как Соловьев Н.В. причинил ему телесные повреждения. С его слов Соловьев Н.В. сначала ударил его кулаком, а потом бутылкой из под шампанского. Потерпевший №1 была вызвана бригада скорой медицинской помощи и он был госпитализирован(т.2, л.д.31-34);

Показания подсудимого Соловьева Н.В., потерпевшего Потерпевший №1, а также вышеназванных свидетелей, по мнению суда, полностью соответствуют обстоятельствам дела, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-заявлением Потерпевший №1 от 23.12.2020 г. о привлечении к уголовной ответственности ранее ему знакомого - Соловьева Н.В., который 15.12.2020 г. примерно в 20 час 00 мин в доме №17«Б» по ул. Станиславского гор.Воронежа подверг его избиению, и причинил ему физическую боль(т.1, л.д.11);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2020 г., согласно которому с участием ФИО20 осмотрено помещение дома №17«Б» по ул.Станиславского гор. Воронежа. В ходе осмотра обнаружены и изъяты смывы вещества бурого цвета на марлевый тампон(т.1, л.д.14-20);

-протоколом выемки от 29.12.2020 г, в ходе которой в БУЗ ВО ВОКБ №1 изъяты медицинская карта стационарного больного Потерпевший №1, томограмма на пленочном носители и оптический диск(т.1, л.д.100-103);

-протоколом осмотра вещественных доказательств от 16.04.2021 г., в ходе которого осмотрены:     1)медицинская карта №21531/6 Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БУЗ ВО ВГКБ №1 гор.Воронежа. Внутри медицинской карты вклеены листы, на котором отражен рукописный и печатный текст, содержащий сведения об истории болезни Потерпевший №1; 2)томограмма на пленочном носители с результатами обследования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 3)оптический диск с результатами обследования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т.1, л.д.237-238,239);

-заключением эксперта (биологической экспертизой) №671-Б от 19.04.2021 г., согласно выводам которого на представленном на экспертизу зонд-тампоне, которым производили смывы, обнаружена кровь человека, которая произошла от Потерпевший №1. Происхождение крови человека от Соловьева Н.В. исключается(т.1, л.д.226-231);

-заключением эксперта (комплексной судебно-медицинской экспертизой) №761.21 от 15.03.2021 г., согласно выводам которого, у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения:

-вдавленный перелом передней стенки левой лобной пазухи, задней стенки лобной пазухи, перелом верхней стенки глазницы слева, перелом решетчатой кости;

-ушиб головного мозга легкой степени, пневмоцефалия;

-перелом костей носа, ссадина и гематома в области носа;

-перелом передней и латеральной стенок левой верхнечелюстной пазухи, переломы коронковых частей 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти справа, краевой перелом коронковой части 2-го зуба на нижней челюсти слева;

-перелом скуловой кости справа;

-гематомы верхних и нижних век обои глаз.

Также у Потерпевший №1 был выявлен рубец в лобной области слева, который сформировался на месте заживления раны, а также деформация в лобной области слева в виде участка западения. Данные телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого предмета, обладающего жесткостью.

Повреждения в виде вдавленного перелома передней стенки левой лобной пазухи, задней стенки лобной пазухи, перелома верхней стенки глазницы слева, перелома решетчатой кости, ушиба головного мозга легкой степени, пневмоцефалии, раны в лобной области слева в совокупности (согласно п. 12 Медицинских критериев) квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п.п.6.1.2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Повреждение в виде перелома правой скуловой кости, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью    до трех недель     от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждение в виде переломов стенок верхнечелюстных пазух слева квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде перелома костей носа, ссадины и гематомы в области носа в совокупности (согласно п. 12 Медицинских критериев) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность)    продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде переломов коронковых частей 1-го и 2-го зубов на верхней челюсти слева, 1-го зуба на нижней челюсти справа в совокупности (согласно п. 12 Медицинских критериев) квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, так как влекут за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) - п.п.8.1 Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Повреждения в виде гематом в области верхних и нижних век правого и левого глаз, краевого перелома коронковой части 2-го зуба на нижней челюсти слева сами по себе расцениваются    как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Учитывая локализацию повреждений, взаиморасположение, можно сделать вывод, что было причинено не менее трех травматических воздействий. Под неизгладимыми изменениями следует понимать такие повреждения лица, которые с течением времени не исчезают самостоятельно (без хирургического устранения рубцов, деформаций, нарушений мимики и прочее, либо под влиянием нехирургических методов) и для их устранения требуется оперативное вмешательство. При обследовании у Потерпевший №1 выявлен рубец на лице и деформация лобной кости в виде участка западения. Данные изменения являются стойкими и неизгладимыми(т.1, л.д.166-175);

-заключением амбулаторной судебно-психиатрической комиссии экспертов № 533 от 01.03.2021 г., согласно выводам которого Соловьев Никита Владимирович хроническим психическим расстройством, временным психическим    расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. У него имелись тогда и имеются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (шифр по МКБ-10F-60.3). На это указывают данные анамнеза о наблюдающихся у него с подросткового возраста расстройства влечения, что затруднило социальную адаптацию, обусловило аутоарессивные поступки. У Соловьева Н.В. выявлены патохарактерологические особенности в виде эмоциональной лабильности, раздражительности, эгоцентризма, поверхности и облегченности суждений. Однако вышеуказанные особенности психики не сопровождаются психотической симптоматикой, расстройством сознания, и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего обследования, в период совершения противоправного деяния у Соловьева Н.В. не отмечалось признаков временного психического расстройства, действия его были последовательны, носили целенаправленный характер, он достаточно ориентировался в окружающей ситуации; мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Соловьев Н.В. по своему психическому состоянию так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них правильные оказания, а так же самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может принимать участие    в судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В момент совершения правонарушения Соловьев Н.В. в состоянии аффекта или ином эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность, не находился. Действия Соловьева Н.В. носили целенаправленный, последовательный характер. Соловьев Н.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, в каком-либо эмоциональном состоянии, способном оказать существенное влияние на его сознание и деятельность, не находился. Выявленные у Соловьева Н.В. индивидуально-психологические особенности (легкость в принятие решений, снисходительное отношение к своим промахами и недостатками, эмоциональная неустойчивость, легко возникающие эмоциональные всплески с быстрой отходчивостью, непостоянство в привязанностях, элементы демонстративного поведения, вспыльчивость и внешне обвиняющие формы в конфликтных ситуациях, колебания настроения, протест в отношении запретов и нежелательных ограничений, повышенное чувство независимости, потребность в свободе принятия решений, потребность нравиться окружающим, противодействие внешнему давлению) выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации(т.1, л.д.112-114);

-светокопией карты вызова СМП от 15.12.2020 г., согласно которой вызов по адресу гор. Воронеж, ул.Станиславского, дом 17«Б» принят 15.12.2020 г. в 19 час. 58 мин., а бригада скорой медицинской помощи в составе врача Смолиной и фельдшера Веретенниковой прибыла к месту вызова для оказания помощи Потерпевший №1 1988 года рождения в 20 час. 15 мин.(т.1, л.д.244-245);

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности суд считает, что вина подсудимого Соловьева Н.В. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Действия Соловьева Н.В., направленные на причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении подсудимому Соловьеву Н.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжких, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется с положительной стороны, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.     

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также противоправное поведение потерпевшего явившегося поводом для совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что цель восстановления социальной справедливости, исправления Соловьева Н.В., предупреждения совершения новых преступлений может быть достигнута, путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В связи наличием обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ срок наказания Соловьеву Н.В. назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступлений на менее тяжкую.

Прокурором Железнодорожного района гор.Воронежа в интересах РФ в лице Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Соловьева Н.В. 38334 руб. 20 коп. в счет возмещения средств затраченных на лечение Потерпевший №1

Гражданский иск прокурора подсудимый Соловьев Н.В. признал полностью.

Обсудив исковые требования о возмещении имущественного вреда с участниками уголовного процесса, и руководствуясь требованиями ст.ст.1064 и 1085 ГК РФ, суд на основе требований разумности и справедливости, а также с учетом степени вины подсудимого Соловьева Н.В. считает необходимым удовлетворить их полностью и определяет к взысканию с Соловьева Н.В. в пользу Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области 38334 руб. 20 коп. материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соловьева Никиту Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Соловьева Н.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в указанный орган периодически один раз в месяц.

Меру пресечения Соловьеву Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Гражданский иск прокурора Железнодорожного района гор.Воронежа в интересах Российской     Федерации в лице Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области удовлетворить полностью.

Взыскать с осужденного Соловьева Никиты Владимировича в счет возмещения средств затраченных на лечение Потерпевший №1 в пользу Территориального фонда медицинского обязательного страхования Воронежской области 38334 (тридцать восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 20 коп.

Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение в БУЗ ВО «ВГКБ №1» медицинскую карту стационарного больного №21536/1 на имя Потерпевший №1, томограмму на пленочном носителе и оптический диск с результатами обследования Потерпевший №1(т.1, л.д.239-241) - оставить в БУЗ ВО «ВГКБ №1».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Соловьев Н.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:                  О.А. Авдеев