24RS0020-01-2018-000579-32 Дело №2а-552/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2018 года с. Идринское
Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельникова И.Н.,
при секретаре Морозовой А.П.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю к Бондаренко И.Б. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Бондаренко И.Б. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 179133 руб. мотивируя требования иска тем, Бондаренко И.Б. принадлежат транспортные средства: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, грузовых автомобилей: <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Согласно ст. 356 НК РФ, в связи с чем, он является налогоплательщиком и обязан в установленные законом сроки уплатить транспортный налог. ФИО4 необходимо было уплатить транспортный налог за 2014 – 2016 годы в размере 312533 руб. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №9094639, налоговое требование №30047 со сроком уплаты 01.12.2017 года, требования по уплате налога до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, задолженность по транспортному налогу с учетом частичной уплаты (66606,06 руб. - 14.07.2017 года, 7988,79 руб. – 26.06.2017 года, 9940 руб. - 26.06.2017 года, 1798,15 руб. – 26.06.2017 года, 47067 руб. – 07.07.2016 года) составила 179133 руб. Просит взыскать с Бондаренко И.Б. транспортный налог за 2016 год в размере 179133 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю, административный ответчик Бондаренко И.Б., извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще и своевременно, в суд не явились.
В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю представила заявление об отказе от требований административного иска в полном объеме, в связи с полной оплатой ответчиком недоимки по транспортному налогу за 2016 год, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст.194, 195 КАС РФ, о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска к Бондаренко И.Б., не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по административному делу прекратить.
23.08.2018 года по ходатайству истца судом по делу применены меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество – транспортное средство TOYOTALANDCRUISER с государственным регистрационным знаком Х700ВХ124, принадлежащее административному ответчику Бондаренко И.Б.
В силу ч.1 ст.89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, с учетом отказа административного истца от иска, меры предварительной защиты, принятые по настоящему делу, подлежат отмене.
Руководствуясь ст.ст.46, 89, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю от административных исковых требований к Бондаренко И.Б. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 179133 руб.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю к Бондаренко И.Б. о взыскании транспортного налога - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По вступлению в силу настоящего определения, меры предварительной защиты, установленные определением Идринского районного суда от 23.08.2018 года по ходатайству Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю, в виде наложения ареста на транспортное средство: легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, 1996 года выпуска, модель №, VIN №, принадлежащий Бондаренко И.Б., проживающему по адресу: <адрес>, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Идринский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья И.Н. Мельникова
Верно
Судья И.Н. Мельникова