Решение по делу № 02-3001/2022 от 08.02.2022

УИД 77RS0029-02-2021-016923-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2022 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при секретаре Швидченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3001/22 по иску АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания –Регион» к Фирсовой –Шибаевой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания –Регион» обратился в суд с иском к ответчику Фирсовой–Шибаевой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору № Мит-3(кл)-1/-1/3 (0) (АК) от 11.10.2019 года в размере 69 678 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в размере 2 290 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца Песоцкая А.Е. заявила ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по договору, в связи с чем просила производство по делу прекратить, а также возвратить госпошлину.

Ответчик Фирсова–Шибаева И.В. в судебном заседании не возражала прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, находит возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Представитель истца в судебном заседании, а также в заявлении об отказе от исковых требований указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Суд в силу ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ полагает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований.

Удовлетворяя ходатайство, суд принимает во внимание, что отказ от иска является правом истца, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска специально оговорены в доверенности.

Принимая отказ от исковых требований, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2 290 руб. 34 коп. Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1 603 руб. 24 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания –Регион» отказ от исковых требований к Фирсовой–Шибаевой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору, пени.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3001/22 по иску АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания –Регион» к Фирсовой–Шибаевой Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору, пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве возвратить АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания –Регион» ИНН 7729118074 уплаченную государственную пошлину в размере 1 603 руб. 24 коп. по платежному поручению от 22.10.2021 года № 5780 в размере 2 290 руб. 34 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Тушинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В. Изотова