Решение по делу № 12-707/2024 от 18.03.2024

Дело №12-707/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2024 года                                        г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Ермакова С.Е.,

рассмотрев в заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПАО «Федеральная сетевая компания Россети», Константиновой О.П. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела организации лесной охраны Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» Шохиной М.В. в отношении ПАО «Федеральная сетевая компания Россети» по ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением Комитета лесного хозяйства Московской области о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» (далее Общество, заявитель) привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.8.31 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 250 000 рублей.

Пользуясь правом, предоставленным ч. 1.3-3 в ст. 32.2 КоАП РФ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Общество оплатило указанный штраф в размере 50 % от назначенного штрафа- 125 000 рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № Общество уведомило Комитет о совершенной оплате штрафа по постановлению №, и со ссылкой на вышеуказанное положение КоАП РФ, просило о зачете уплаченной суммы штрафа в размере 125 000 рублей в счет полного исполнения постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако решением Комитета, оформленным письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх-№, в зачете денежных средств в счет полной оплаты штрафа по постановлению отказано.

Комитет указал, что поскольку административное правонарушение по делу № выявлено в ходе патрулирования лесов в рамка осуществления лесной охраны в соответствии со статьей 98.2 Лесного кодексе Российской Федерации, положения ч. 1.3-3. ст. 32.2 КоАП РФ при оплате штрафа по Постановлению не могут быть применены.

ПАО «Федеральная сетевая компания Россети», не согласившись с указанным постановлением, подало жалобу, в которой просит признать решение Комитета лесного хозяйства Московской области, оформленное письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх№ незаконным и обязать Комитет лесного хозяйства Московской области засчитать денежные средства в размере 125 000,00 руб., оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в счет полной оплаты штрафа по постановлению №от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая вопрос при рассмотрении жалобы, изучив материалы дела и представленные документы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1 КоАП РФ) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших в Ногинский городской суд Московской области, следует, что заявление подано с требованием об оспаривании действия Комитета лесного хозяйства Московской области в соответствии с КАС РФ, вместе с тем производство по делу осуществляется в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Таким образом, производство по жалобе подлежит прекращению, поскольку жалоба подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 30 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Производство по жалобе защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ПАО «Федеральная сетевая компания Россети», Константиновой О.П. на постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела организации лесной охраны Ногинского филиала ГКУ МО «Мособллес» Шохиной М.В. в отношении ПАО «Федеральная сетевая компания Россети» по ст.8.31 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                    С.Е. Ермакова