Решение по делу № 2-27/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-27/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ребриха, ул. Ленина, 136/1 25 января 2018 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Оробей Ю.В.,

с участием:

истцов: Ковалевой Т.В., Ковалева В.Ю.,

представителей третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на стороне ответчика: представителя Управления Росреестра по Алтайскому краю Валуйского Б.И., представителя нотариуса Ребрихинского нотариального округа Нотариальной палаты Алтайского края Бриль Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миловановой Любови Григорьевны, Ковалева Владимира Юрьевича, Ковалевой Татьяны Васильевны, Ковалевой Галины Владимировны и Ковалева Алексея Владимировича к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы мотивируют, тем, что 19.11.1993 (ныне умершей) ФИО1, Ковалеву Владимиру Юрьевичу, Ковалевой Татьяне Васильевне, Ковалевой Галине Владимировне и Ковалеву Алексею Владимировичу была передана бесплатно в собственность квартира <адрес>. Договор был заключен с совхозом «60 лет Октября», зарегистрирован в Администрации Ребрихинского района Алтайского края 19.11.1993. При оформлении договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.11.1993 была допущена техническая ошибка (описка) и вместо пяти членов семьи, в договоре были указаны три - Ковалев В.Ю., ФИО1 и Ковалева Т.В. Хотя на момент приватизации указанной квартиры на данной жилой площади были зарегистрированы и проживали: ФИО1, Ковалев В.Ю., Ковалева Т.В., Ковалева Г.В. и Ковалев А.В. Кроме этого, в договоре приватизации не полностью указан адрес объекта, указана только улица, номер дома и квартиры. ФИО1 умерла <дата>, наследство приняла дочь Милованова Л.Г., путем совместного проживания. В настоящее время возникла необходимость регистрации права собственности на принадлежащие истцам доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра, в том числе и в порядке наследования после смерти ФИО1 Из-за технической ошибки, имеющейся в договоре от 19.11.1993, им в регистрации права собственности было отказано. Истцы просят признать за Миловановой Л.Г. право собственности в порядке наследования на <адрес> признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 право общей долевой собственности по <адрес>

Ковалева Т.В. как истец, и одновременно как представитель истца Миловановой Л.Г., исковые требования подержала в полном объеме, просит принять признание иска ответчиком.

Истец Ковалев В.Ю. исковые требования подержал в полном объеме, не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Истец Милованова Л.Г., Ковалева Г.В., Ковалев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ковалева Г.В. и Ковалев А.В. согласно заявлениям просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Аверьянова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ходатайству просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель Управления Росреестра по Алтайскому краю Валуйский Б.И. указал, что право собственности как на спорную квартиру не зарегистрировано, разрешение вопроса о принятии признания иска ответчиком, оставляет на усмотрение суда.

Представитель нотариуса Бриль Л.А. пояснила, что иных наследников кроме Миловановой Л.Г. к имуществу Миловановой Н.К. не имеется, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано уполномоченным лицом добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Поскольку удовлетворение требований истцов не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, судебные расходы понесенные истцом в связи с рассмотрением требований, суд полагает необходимым оставить за ней (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Миловановой Любови Григорьевны, Ковалева Владимира Юрьевича, Ковалевой Татьяны Васильевны, Ковалевой Галины Владимировны и Ковалева Алексея Владимировича к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, ответчиком в лице представителя Аверьяновой Ольги Николаевны.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Миловановой Любовью Григорьевной, <дата> г.рож., уроженкой <адрес>, в порядке наследования право общей долевой собственности, в размере 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №), расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Ковалевым Владимиром Юрьевичем, <дата> г.рож., уроженцем <адрес>;

Ковалевой Татьяной Васильевной, <дата> г.рож., уроженкой <адрес>;

Ковалевым Алексеем Владимировичем, <дата> г.рож., уроженцем <адрес>;

Ковалевой Галиной Владимировной, <дата> г.рож., уроженкой <адрес>:

право общей долевой собственности по 1/5 доли каждому в праве общей долевой собственности на <адрес> (кадастровый №), расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Судебные расходы оставить за истцами.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева