Решение по делу № 2-394/2012 от 03.08.2012

Дело № 2-394/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Ильинский                                                                                                     31 августа 2012 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе судьи Шляпиной И.С.,

       при секретаре Чигиревой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ильинский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом

                                                                       у с т а н о в и л:

       ФИО1обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать ответчицу не чинить ему препятствий в пользовании 1/3 доли кирпичного производственно-административного здания общей площадью 911 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, предоставить ключи от вышеуказанного здания, определить между ним и ответчицей порядок пользования долями.

       По делу было назначено предварительное судебное заседание на 17 августа 2012 г., о чем надлежащим образом был извещен истец, однако, в суд не явился. О причинах неявки не сообщил.

       Повторно дело было назначено к слушанию на 31 августа 2012 г., о чем стороны вновь были уведомлены. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

       Ответчик в судебное заседание также не явился, рассмотреть дело по существу не просил.

       Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

       В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223, 152 ГПК РФ, суд

определил:

      Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий во владении и пользовании имуществом оставить без рассмотрения.

      Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

       На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 15 дней.

       Судья                                              И.С. Шляпина