Решение от 16.03.2020 по делу № 11-94/2020 от 21.02.2020

Мировой судья Функнер А.А.                материал

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мытищинский городской суд Московской области Лазарева А.В. рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ частную жалобу <данные изъяты>» на определение мирового судьи 126 судебного участка Мытищинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ года заявление <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа возвращено ввиду отсутствия документального подтверждения обоснованности заявленных требований.

Не согласившись с определением мирового судьи, <данные изъяты>» подало частную жалобу на предмет его отмены.

Изучив материал, нахожу основания для снятия настоящей частной жалобы с апелляционного рассмотрения.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение постановлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для подачи частной жалобы на него истек ДД.ММ.ГГГГ (последний день срока).

Как следует из представленного материала, частная жалоба на указанное определение подана ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока. В частной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи, однако данное ходатайство судом не рассмотрено, пропущенный процессуальный срок не восстановлен.

Поскольку вопрос о восстановлении срока в силу положений ст. 112 ГПК РФ относится к компетенции суда первой инстанции, суд признает невозможным рассмотрение частной жалобы при неразрешенном вопросе о восстановлении срока для ее подачи, в связи с чем, полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 126 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░

11-94/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Сириус-Трейд"
Ответчики
Иньигес Татьяна Викторовна
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Лазарева Алина Владимировна
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
21.02.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.02.2020Передача материалов дела судье
27.02.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
16.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2020Дело оформлено
02.06.2020Дело отправлено мировому судье
16.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее