Решение по делу № 2-26/2020 от 03.12.2019

Дело № 2-26/2020

11RS0009-01-2019-001250-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 22.01.2020 гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ефимовой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ефимовой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> в размере 748 112,36 руб. и судебных расходов в размере 10 681,12 руб. В обоснование иска указано, что 30.06.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ефимовой Т.Б. заключен договор кредитования: Ефимовой Т.Б. предоставлен кредит в размере 467 002 руб. сроком на 28 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями Договора Ефимова Т.Б. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. При подписании анкеты заемщик подтвердила, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по договору кредитования надлежащим образом, что привело к образованию взыскиваемой задолженности. 29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ефимова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации, извещение вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно части 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Частью 2 статьи 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании изложенного суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом в отношении займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.06.2014 между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ефимовой Т.Б. на основании заявления-оферты заключен договор кредитования путем подписания ответчиком заявления о заключении договора кредитования <№>.

По условиям договора Ефимовой Т.Б. предоставлен кредит в размере 467 002 руб., срок возврата кредита 60 месяцев под 37,5 % годовых. Ставка, начисляемая на просроченную задолженность, 44,64 % годовых. Условием возврата кредита путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму в счет возврата кредита (части основного долга) и сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Договором предусмотрен штраф за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности при сумме кредита от 200 001 до 500 000 руб. – 1 000 руб. за факт образования просроченной задолженности один раз; 1 500 руб. за факт образования просроченной задолженности два раза; 2 000 руб. за факт образования просроченной задолженности три раза и более, кроме того предусмотрена выплата пени (в % годовых), начисляемые на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50% плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9% мин. 250 руб. Размер ежемесячного взноса по кредиту – 17 341 руб., дата платежа – 30 число каждого месяца, окончательная дата погашения – 30.06.2019.

Подписав заявление и анкету заявителя, заемщик подтвердил, что ознакомился с условиями кредитования и согласился с ними. В приложении к заявлению на получение кредита представлен график гашения кредита, согласно которому сумма последнего платежа, определенная на 01.07.2019, составляет 17 385,04 руб., итого сумма кредита составляет 1 040 504,04 руб., из которых 467 002 руб. – сумма основного долга по кредиту, 573 502,04 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Кроме того, заемщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

29.11.2016 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «ЭОС» право требования долга по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 1061 от 29.11.2016 и приложением к данному договору.

Как следует из расчета сумм задолженности за период пользования кредитом, последний платеж по кредитному обязательству по гашению основного долга ответчиком был произведен 31.07.2015 в размере 0,15 руб., по уплате процентов за пользование кредитными средствами – 31.07.2015 в размере 2 319,85 руб. и по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 09.11.2014 в размере 32,85 руб.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла 748 112,36 руб., в том числе сумма основного долга в размере 446 468,47 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 301 643,89 руб.

Факт извещения ответчика об уступке права требования по договору кредитования подтвержден имеющимися в материалах дела уведомлениями, направленными ПАО «Восточный экспресс банк» – 20.12.2016 и ООО «ЭОС» – 10.02.2017, по месту жительства Ефимовой Т.Б., указанному ей в анкете заявителя.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с кредитным договором.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету задолженности, прилагаемому к исковому заявлению и произведенному по состоянию на 29.11.2016, общая сумма задолженности Ефимовой Т.Б. составляет 748 112,36 руб., из которых: сумма основного долга – 446 468,47 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 272 113,90 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 29 529,99 руб.

Суд принимает расчет задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитными средствами, произведенный истцом, и находит его арифметически верным, согласующимся с данными об операциях по счету, открытому для погашения обязательств по кредитному договору, и соответствует условиям кредитного договора. При этом размер процентов за пользование кредитными денежными средствами был согласован сторонами при заключении кредитного договора и исчислен до момента уступки права требования.

При установленных обстоятельствах нарушения ответчиком обязательств по договору о предоставлении кредита от 30.06.2014 и отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств требования ООО «ЭОС» в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 681,12 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Татьяны Борисовны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 748 112,36 руб., в том числе сумма основного долга – 446 468,47 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 272 113,90 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами – 29 529,99 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 681,12 руб., всего 758 793,48 руб.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Дата составления судебного решения в окончательной форме – 27.01.2020.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья                                 Д.Е. Закидальский