Решение по делу № 12-768/2019 от 27.06.2019

12-768/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                      18 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала РД Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Мусаева ФИО5 на постановление Заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель РД от 25.05.2019 года по делу №59-ПЕ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мусаев М.Б. обратился в суд с жалобой на постановление Заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель РД от 25.05.2019 года по делу №59-ПЕ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ, о наложении на него административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Исследовав материалы дела об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Махачкалы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об АП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из копии постановления №59-ПЕ от 25.05.2019 года, Мусаев М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, на <адрес>, что является территорией <адрес>.

    Таким образом, из указанного постановления следует, что Мусаев М.Б. совершил административное правонарушение, на территории Советского района гор. Махачкалы, что является территориальной подсудностью Советского районного суда гор. Махачкалы.

     Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об АП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Мусаева ФИО6 на постановление Заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель РД от 25.05.2019 года по делу №59-ПЕ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.8 КоАП РФ, со всеми материалами дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд гор. Махачкалы.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов