Решение по делу № 2-891/2023 от 20.03.2023

УИД 37RS0005-01-2023-000531-47

Дело № 2-891/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3мая2023 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.,

при секретаре КакушкинойЭ.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» к Горячкиной Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге,

установил:

ООО «ИнвестЭнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ГорячкинойЗ.С. задолженность за период с декабря 2017 года по август 2020 года в сумме 58412,57руб., пени в размере 6094,24руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2135руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате теплоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель ООО «ИнвестЭнерго» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ГорячкинаЗ.С. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Обращаясь в Ивановский районный суд Ивановской области с вышеуказанным исковым заявлением по общим правилам предъявления иска, истец указал, что место жительства ответчика находится на территории <адрес>, а именно – <адрес>.

Между тем, согласно сведениям УВМ УМВД России по Ивановской области ГорячкинаЗ.С. с 24ноября2004года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, с учетом того, что местом жительства ответчика является адрес, относящийся к территории Кинешемского городского суда Ивановской области, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела выявилось, что оно принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнвестЭнерго» к Горячкиной Зинаиде Сергеевне о взыскании задолженности по коммунальной услуге передать на рассмотрение в Кинешемский городской суд Ивановской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись