Решение по делу № 1-155/2021 от 30.07.2020

Дело №

(№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июня 2021 года                                          г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи            Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания            Сычевой Т.И.,

с участием старшего помощника прокурора    Гладышева А.В.,

защитника, адвоката                    Вазюковой С.В.,

подсудимого                        Лапшина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство адвоката Вазюковой С.В. в интересах подсудимого Лапшина В.В. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лапшина Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; несудимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В производстве Шкотовского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении Лапшина В.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он в период с 20 часов 00 минут 13.07.2020 по 11 часов 00 минут 14.07.2020, находясь в общем коридоре первого этажа, второго подъезда <адрес> в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с обувной полки находящейся в указанном коридоре, тайно похитил имущество принадлежащие Потерпевший №1, а именно: пару спортивных женских кроссовок жёлтого цвета стоимостью 1 500 рублей; пару женских тапок стоимостью 2 000 рублей; пару спортивных женских кроссовок серого цвета с прозрачной подошвой стоимостью 2 000 рублей; пару спортивных женских кроссовок белого цвета стоимостью 2 000 рублей. После чего с вышеуказанным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 7 500 рублей.

Действия Лапшина В.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании адвокат просил суд прекратить уголовное дело и применить в отношении Лапшина В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, и ст. 25.1 УПК Российской Федерации. Просил учесть, что Лапшин В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил в полном объёме.

Обвиняемый Лапшин В.В. в судебном заседании заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, подтвердив факт полного возмещения причинённого ущерба.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Лапшин В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку санкцией указанной статьи УК Российской Федерации предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Суд принимает во внимание, что Лапшин В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, полностью возместил причинённый ущерб.

При разрешении заявленного ходатайства, суд также учитывает, что по смыслу закона при соблюдении условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, несогласие потерпевшей на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не является безусловным препятствием для применения положений, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем, считает возможным ходатайство о прекращении уголовного дела и применения в отношении обвиняемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лапшина В.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить, уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учётом тяжести совершенного правонарушения, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым дохода.

Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: пару жёлтых кроссовок, пару серых кроссовок, пару белых кроссовок, пару тапочек, переданные на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1     (л№), - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст. 25.1 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лапшина Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации и ст. 25.1 УПК Российской Федерации и освободить его от уголовной ответственности.

Назначить Лапшину Валерию Валерьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, установив ему срок уплаты 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Лапшину Валерию Валерьевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК Российской Федерации, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения Лапшину Валерию Валерьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после предоставления сведений об уплате судебного штрафа по вступлении постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа - УФК по ПК (МО МВД России «Большекаменский»); КПП 250301001, ИНН 2503016995, код ОКТМО 05706000, номер счёта получателя № в Дальневосточном ГУ Банка России, БИК 010507002, номер кор. Счёта Банка получателя платежа 40№, код бюджетной классификации КБК 18№, идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шкотовский районный суд Приморского края.

Вещественные доказательства по делу следует: пару жёлтых кроссовок, пару серых кроссовок, пару белых кроссовок, пару тапочек, переданные на ответственное хранение законному владельцу Потерпевший №1     (л.д№), - оставить у Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                   С.В. Качан