Решение по делу № 2-564/2019 (2-7869/2018;) от 11.12.2018

№2-564/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 февраля 2019 года         г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Стрельцовой Е.Г., при секретаре Третьяковой К.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюк АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Везёт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

                      УСТАНОВИЛ:

Сердюк АВ обратился в Абаканский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Везёт» о взыскании заработной платы в размере 204 000 руб., компенсации за задержку выплат, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 80 000 руб.

Истец Сердюк АВ и его представитель Двигун ПС, действующий на основании доверенности, вызывались в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, но в назначенное время в судебные заседания истец и его представитель при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела не явились, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела в отсутствие стороны истца не заявлено. Доказательств наличия уважительности причин неявки суду не предоставлено.

Иные лица, участвующие деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрении искового заявления по существу не настаивали. Ходатайств суду не направили. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся деле материалам, и ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Сердюк АВ и его представитель Двигун ПС, не явились в судебное заседание дважды, не предоставили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчик, третьи лица не требуют рассмотреть дело по существу, при этом суд не считает возможным разрешить дело по существу по имеющимся доказательствам, приходит к выводу, что имеются все основания для оставления без рассмотрения искового заявления Сердюк АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Везёт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.

руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Сердюк АВ к обществу с ограниченной ответственностью «Везёт» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству заявителя, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                     Е.Г.Стрельцова