Решение по делу № 2-10154/2015 от 21.09.2015

Дело № 2 – 10154/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 22 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием представителя истца Греца ФИО., ответчика Южанина ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладыгина ФИО к Южанину ФИО о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 318 475 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 384, 75 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, под управлением Аникина ФИО и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Южанину ФИО. и под его управлением. В результате ДТП автомобиль истца <данные изъяты> получил механические повреждения. Виновным в произошедшем ДТП был признан водитель Южанин ФИО. Риск наступления гражданской ответственности Южанина ФИО был застрахован в ООО «<данные изъяты>», в связи с чем, истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, ООО «<данные изъяты>» признало случай страховым и выплатило истцу страховое возмещение в размере 47 850, 16 руб. В целях защиты своих интересов истец обратился в ООО «<данные изъяты>», согласно отчета эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 321 620 руб., без учета износа – 438 475 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявление о взыскании страхового возмещения с ООО «<данные изъяты>», которое в добровольном порядке выплатило истцу страховое возмещение в размере 72 149, 84 руб. Таким образом, разница между размером ущерба и суммой страхового возмещения в размере 318 475 руб. подлежит взысканию с ответчика.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ладыгиным ФИО в лице представителя по доверенности Греца ФИО и Южаниным ФИО, по условиям которого: 1) Южанин ФИО. обязуется выплатить Ладыгину ФИО. разницу между суммой страхового возмещения и реальным размером ущерба в размере 273 615, 25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 6 384, 75 рублей, всего выплатить 290 000 рублей; 2) указанная в соглашении денежная сумма выплачивается до ДД.ММ.ГГГГ способом, незапрещенным законом; 3) Ладыгин ФИО отказывается от всех иных исковых требований и взыскания судебных расходов, связанных с рассматриваемым делом.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 10154/2015 по иску Ладыгина ФИО к Южанину ФИО о взыскании ущерба, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева