Решение по делу № 7-395/2018 от 18.10.2018

К делу № 7- 395 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

23 октября 2018г. г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ООО МХО «Рассвет» на постановление судьи Майкопского городского суда от 03.10.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением ООО МХО «Рассвет» признано виновным по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и Обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности АГЗС № 26, АГЗС № 35 и ГПС нефтебазы № 2 сроком на 90 суток.

Общество просит отменить постановление на том основании, что их представитель ходатайствовал об отложении рассмотрения дела для подготовки, однако дело было рассмотрено, чем нарушены требования ст. 25.1 КоАП РФ, что суд вышел за рамки требований Ростехнадзора и приостановил деятельность АГЗС № 26, хотя об этом не заявлялось.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

По делу установлено, что в результате проведенной Северо-Кавказским управлением Ростехнадзора проверки деятельности ООО МХО «Рассвет» были выявлены нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов – АГЗС многотопливной АЗС № 26, АГЗС многотопливной АЗС № 35 и ГНС нефтебазы № 2, о чем 18.06.2018г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ.

В заявлении о привлечении к административной ответственности ООО МХО «Рассвет» Северо-Кавказское управление Ростехнадзор просил приостановить деятельность АГЗС № 35 и ГНС нефтебазы № 2.

Между тем, рассмотрев дело по существу, районным судом принято решение о приостановлении деятельности, в том числе и АГЗС многотопливной АЗС № 26, хотя об этом не заявлялось, что является основанием для изменения постановления.

Кроме этого, протоколом № 252/1/19 от 27.09.2018г. запрет деятельности АГЗС многотопливной АЗС № 26 Ростехнадзором не вводился, что не учтено районным судьёй при назначении наказания ООО МХО «Рассвет».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Майкопского городского суда от 03.10.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ в отношении ООО МХО «Рассвет» изменить, исключив из резолютивной части назначение наказания в виде административного приостановления деятельности АГЗС многотопливной АЗС № 26, расположенный по адресу <адрес>.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья: Н.К. Боджоков