Решение по делу № 9-234/2017 от 21.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск               26 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Золототрубова М.В., ознакомившись с исковым заявлением Ермакова ОИ к Соколовой ГН о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа,

установил:

Ермаков О.И. обратился в суд с иском к Соколовой Г.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 55 000 руб., процентов за пользование займом 15 900 руб., неустойки по договору займа в сумме 12 000 руб., государственной пошлины в сумме 2363 руб.

Ознакомившись с представленными материалами, считаю, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен статьей 23 ГПК РФ. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 данной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из настоящего искового заявления, Ермаков О.И. просит взыскать с Соколовой Г.Н. задолженность по договору займа в сумме 55 000 руб., процентов за пользование займом 15 900 руб., неустойки по договору займа в сумме 12 000 руб., государственной пошлины в сумме 2 363 руб. Размер исковых требований составляет 72 100 руб. Требования истца основаны на договоре займа №276 от 14.10.2016 года, а также расписке от 14.10.2016 года, которые составлены в письменной форме и приложены к материалам настоящего искового заявления. Спора о праве в данном случае не усматривается.

Таким образом, Ермаков О.И. обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, которое на основании п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения должника.

На основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ермакова ОИ к Соколовой ГН о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                          М.В. Золототрубова