Дело № 2-2512/2018
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 14 августа 2018 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В., с участием:
представителя истца ООО «АСКОН-Системы проектирования» по доверенности № 019/ДП-18 от 01.02.2018 г. Николаенко А.С.,
ответчика Устинова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Левановой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСКОН-Системы проектирования» к Устинову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АСКОН-Системы проектирования» обратилось в суд с иском к Устинову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указали, что 22.02.2017 Ленинским районным судом г. Кирова вынесен приговор в отношении Устинова Д.А., согласно которому он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 273 УК РФ, нарушении исключительных прав ООО «АСКОН-Системы проектирования». Приговором суда ООО «АСКОН-Системы проектирования» признано потерпевшим. В результате преступных действий ответчика причинен материальный ущерб в сумме 220000 руб.
Истец просит суд взыскать с Устинова Д.А. в свою пользу причиненный материальный ущерб в сумме 220 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «АСКОН-Системы проектирования» по доверенности Николаенко А.С. уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 150000 руб. Суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Устинов Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22.02.2017 Устинов Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 272, ч. 2 ст. 273 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год (л.д. 7-11).
Приговор Ленинского районного суда г. Кирова от 22.02.2017 вступил в законную силу 07.03.2017.
Вина в совершении преступления и размер причиненного ущерба установлены вступившим в законную силу приговором суда и не подлежат оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.
Указанные обстоятельства, а также заявленные к взысканию суммы ответчиком не оспаривались, напротив исковые требования признаны им в полном объеме.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд исходит из того, что ответчик Устинов Д.А. в судебном заседании уточненные требования истца признал в полном объеме, признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает его, считает исковые требования ООО «АСКОН-системы проектирования» в размере 150000 руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «АСКОН-Системы проектирования» удовлетворить.
Взыскать с Устинова Д.А. в пользу ООО «АСКОН-Системы проектирования» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 150000 руб.
Взыскать с Устинова Д.А. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 4200 руб.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья М.В. Гродникова
Мотивированное решение
изготовлено 15.08.2018 г.