Решение по делу № 1-248/2022 от 01.07.2022

Дело №1-248/2022

УИД 13RS0025-01-2022-002203-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2022 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Овчинникова А.Б.,

подсудимого Кендялова М.В., его защитника Мельниковой Л.Ю., представившей удостоверение № 131 и ордер № 41,

представителя потерпевшего АО « Тандер» - Дьяковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамзеровой Т.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кендялова Мирослава Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, <...>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кендялов М.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранск РМ мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранск РМ Игонова А.И. по делу об административном правонарушении от 07.02.2022 (дело №2-182/2022) Кендялов М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3, 4 ст.158, ст.158.1 УК РФ) был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.02.2022. Согласно справке УФССП по РМ от 21.06.2022, исполнительных производств в отношении Кендялова М.В. не имеется. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Кендялов М.В. считается привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

11.05.2022 примерно в 11 часов 58 минут Кендялов М.В. находился в магазине "Магнит" АО "Тандер", расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Комарова, д.2. В это время у Кендялова М.В. возник умысел на тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО "Тандер", чтобы впоследствии распорядиться ею по своему усмотрению, так как денежных средств на приобретение алкогольной продукции у него не имелось.

С этой целью, 11.05.2022, примерно в 11 часов 58 минут, реализуя свой преступный умысел, Кендялов М.В., находясь возле стеллажа с алкогольной продукцией торгового зала магазина "Магнит" АО "Тандер", расположенного по вышеуказанному адресу, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Саранск РМ мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Саранск РМ по вышеуказанному делу об административном правонарушении, реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО "Тандер", и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями не наблюдают посторонние лица и они носят тайный характер, взял со стеллажа одну бутылку виски Вильям Лоусонс 40% 6х0,7л. п/у Елка стоимостью 811 рублей 10 копеек, принадлежащую АО "Тандер", спрятал ее под куртку, после чего, не имея намерения оплатить стоимость указанной бутылки виски, прошел на кассовую зону магазина, заплатив за другой товар. 11.05.2022, примерно в 12 часов 00 минут Кендялов М.В. вышел из вышеуказанного магазина, тем самым совершив хищение бутылки виски Вильям Лоусонс 40% 6х0,7 л п/у Елка, чем причинил АО "Тандер" материальный ущерб на сумму 811 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представителем потерпевшего АО «Тандер» - Дьяковой Е.Н. было предоставлено письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кендялова М.В. в связи с примирением с ним, так как последний полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, что для нее является достаточным основанием для примирения с подсудимым.

Государственный обвинитель суду пояснил, что возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Подсудимый Кендялов М.В. и его защитник Мельникова Л.Ю. пояснили суду, что не возражают против прекращения уголовного дела, о чем подсудимый представил в суд соответствующее письменное заявление, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, просит прекратить производство по делу за примирением сторон. Ущерб возместил полностью.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, является совершение преступления впервые.

Установлено, что преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, которое совершено подсудимым, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, Кендялов М.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, примирился с представителем потерпевшего Дьяковой Е.Н. и загладил причиненный в результате совершения преступления вред.

В связи с этим, как считает суд, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Кендялова М.В. Напротив, оснований для отказа в удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ходатайства о прекращении дела суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Кендялова М.В. дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,(239, 254) УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению Кендялова Мирослава Вячеславовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, дальнейшим производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Кендялову М.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с записью камеры видеонаблюдения магазина "Магнит" по ул. Комарова, 2, хранить в материалах уголовного дела;

- товарно-транспортная накладная от 23.11.2018, инвентаризационный акт №130030120485 от 11.05.2022, хранящиеся у Дьяковой Е.Н., оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков