Решение по делу № 2-880/2020 от 30.01.2020

25RS0004-01-2020-000355-07

Дело № 2-880/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Тропановой Л. П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тропановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 26.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Тропановой Л.П. заключен кредитный договор № 162726, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 823 050,00 рублей под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик взяла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Ответчик нарушила взятые на себя обязательства, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 09.01.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составила 619 930,31 рублей, в т.ч. 535 383,83 рублей основного долга, 70 982,76 рублей процентов, 8 888,37 рублей неустойки по основному долгу, 4 675,35 рублей неустойки по процентам. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор от 26.12.2016 № 162726, взыскать с Тропановой Л.П. вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 399,30 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, судом извещались о месте и времени рассмотрения дела. От представителя истца Горшковой Е.Г. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты между ПАО «Сбербанк России» и Тропановой Л.П. заключен кредитный договор № 162726, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 823 050,00 рублей под 16,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20 410,68 рублей в месяц. Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

В п.п. 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.2.2, 3.3 Общих условий кредитования определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Условия о ежемесячном погашении суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца у ответчика имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию 09.01.2020 в сумме 616 930,31 рублей, в т.ч. 535 383,83 рублей основного долга, 70 982,76 рублей процентов, 8 888,37 рублей неустойки по основному долгу, 4 675,35 рублей неустойки по процентам.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом в срок не позднее 09.01.2020, которое до настоящего времени не исполнено, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 420, 450, 809, 811, 819 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с соответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 399,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 26.12.2016 № 162726, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Тропановой Л. П..

Взыскать с Тропановой Л. П. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 26.12.2016 № 162726 в сумме 619 930,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 399,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 26.03.2020.

РЎСѓРґСЊСЏ: