Дело №
55RS0№-58
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 20 июля 2021 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Щеглаков Г.Г. (<адрес>), при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 1<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.10 часов, находясь в Департаменте образования Администрации <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить своё поведение не реагировал.
В судебном заседании, ФИО1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения указанных противоправных действий признал полностью.
В содеянном раскаивается.
Вина, ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудникаполка ППС УМВД России по городу Омску, объяснениями свидетелей.
Так, из объяснения свидетеля ФИО4 следует, что в 11-00 часов, ФИО1 находясь в Департаменте образования Администрации <адрес> присутствии иных граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Свидетель ФИО5 дала показания аналогичные по содержанию.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
При этом важен именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.
Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана пояснениями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.
Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд учитывает материальное положение ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: идентификатор: 18№, получатель штрафа УФК МФ РФ по <адрес> (УМВД России по <адрес>); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 015209001; Код БК 18№.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Г.Г.Щеглаков