Решение по делу № 5-89/2016 от 09.11.2016

Дело № 5-89/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

сл. Большая Мартыновка 01.12.2016 года

Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Филатов В.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП в отношении Петрова <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в <адрес>, ориентир: <адрес> от перекрестка <адрес>, примерно в 536 метрах от ориентира по направлению на юго-восток в помещении с кадастровым номером <данные изъяты> Петров В.А. осуществлял незаконный оборот водно - спиртовой смеси в количестве около 400 литров, согласно справке об исследовании , жидкость, изъятая у Петрова В.А., является спиртом с содержанием этилового спирта 96,5 %. Со слов Петрова В.А. данным видом деятельности он занимается в течение 2-3 недель, тем самым осуществлял незаконную продажу товаров, свободная реализация которой запрещена или ограничена.

Петров В.А. в судебном заседании признал вину в административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 14.2 КРФ об АП, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП являются отношения в сфере торговли. Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный незаконно продает товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП характеризуется либо прямым, либо косвенным умыслом.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», для осуществления розничной реализации алкогольной продукции требуется наличие лицензии.

В силу положения ст. 16 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями, при этом не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 указанного закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 указанного закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Вина Петрова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование в одной 5,0 – литровой пластмассовой бутылке без этикетки, изъятая по адресу: <адрес>, ориентир: <адрес> от перекрестка <адрес>, примерно в 536 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, является спиртом этиловым, крепостью 96,5 % объемных, который по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние частицы) не соответствует требованиям п.п. 4.1.1, 4.1.2 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, представленная на исследование в одной 1,5 – литровой пластиковой бутылке с этикеткой воды минеральной «Горная Вершина», изъятая по адресу: <адрес>, ориентир: <адрес> от перекрестка <адрес>, примерно в 536 метрах от ориентира по направлению на юго-восток, является спиртом этиловым, крепостью 96,5 % объемных, который по органолептическим показателям (внешний вид – содержит посторонние частицы) не соответствует требованиям п.п. 4.1.1, 4.1.2 ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия».

Как следует из материалов дела, приобретение и последующая реализация алкогольной продукции Петровым В.А. осуществлялась без лицензии и каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность данной продукции.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Петрова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП, судом не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

При назначении Петрову В.А. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, личность виновной, её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного Петровым В.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, судья считает необходимым назначить Петрову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КРФ об АП с конфискацией предметов административного правонарушения, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 -29.11 КРФ об АП,

Постановил:

Признать Петрова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: 5,0 – литровую пластмассовую бутылку без этикетки, 1,5 – литровую пластиковую бутылку с этикеткой вода минеральная «Горная Вершина» - уничтожить.

Штраф должен быть уплачен нарушителем по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) УИН 18, ОКТМО 60630000, ; отделение <адрес> БИК 046015001; КПП 611801001; ИНН 6118007393; Код 40, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Контроль по исполнению настоящего постановления в части конфискации и уничтожения возложить на Мартыновский районный отдел судебных приставов УФССП по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Филатов

5-89/2016

Категория:
Административные
Другие
Петров В.А.
Суд
Мартыновский районный суд Ростовской области
Судья
Филатов Виктор Васильевич
Статьи

14.2

Дело на сайте суда
martinovsky.ros.sudrf.ru
09.11.2016Передача дела судье
09.11.2016Подготовка дела к рассмотрению
01.12.2016Рассмотрение дела по существу
01.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.12.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
14.12.2016Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее