Решение по делу № 12-817/2022 от 22.09.2022

12-817/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Махачкала                                                            14 октября 2022 года

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала Магомедов С.И.,

при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Карибова Ф.К., действующего по доверенности Аливердиева Р.М., на постановление, вынесенное старшим государственным лесным инспектором по Республике Дагестан за №02-122 от 23.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Аливердиева ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Карибова Ф.К., действующий по доверенности Аливердиева Р.М., обратился в суд с жалобой на постановление старшего государственного лесного инспектора по Республике Дагестан за №02-122 от 23.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, вынесенное в отношении Аливердиева ФИО8.

    Считаю подлежащим жалобу направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

            В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из истребованных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что государственным инспектором лесной охраны ГКУ «Самурский лесопарк» Хидировым Н.Д.было обнаружено, что гражданин Аливердиев Р.А. в квартале 50 выдел – 34, 01.08.2022 занял лесной участок площадью – 0,07 га и загородил забором из штакетника, и присоединил к территории кафе «Терек» - обнаружено 28.07.2022, в 10 утра. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено привлечение нарушителя к административной ответственности в соответствии со ст. 7.9 КоАП РФ.

           Данные нарушения совершены в ГКУ «Самурский лесопарк», которое находится по адресу: Республика Дагестан, Магарамкентский район.

Таким образом, место совершения административного правонарушения является территориальной подсудностью Магарамкентского районного суда Республики Дагестан.

          В соответствие со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Карибова Ф.К., действующего по доверенности Аливердиева Р.М., на постановление, вынесенное старшим государственным лесным инспектором по Республике Дагестан за №02-122 от 23.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, в отношении Аливердиева ФИО10, со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности (подсудности) в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов

12-817/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Аливердиев Рантик Магомедович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Магомедов Саид Ибрагимович
Статьи

7.9

Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
22.09.2022Материалы переданы в производство судье
23.09.2022Истребованы материалы
05.10.2022Поступили истребованные материалы
14.10.2022Направлено по подведомственности
18.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее