Решение по делу № 4У-977/2016 [44У-99/2016] от 03.10.2016

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 28 октября 2016 года

Президиум Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего: Кирилловой А.А.

членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Богомолова А.Б., Носова В.В., Шагдаровой Т.А.

при секретаре Базаровой О.М.,

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Саркисяна И.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 27 ноября 2014 года, которым ходатайство осужденного

Саркисяна И.С., родившегося ... в <...>, гражданина РФ, ранее судимого:

19 декабря 2005 года Московским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 127 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ ( в ред. от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30- п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2014 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ со снижением наказания на основании ч.3 ст. 69 УК РФ до 17 лет 4 месяцев лишения свободы.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 05 июня 2014 года постановление суда от 27 марта 2014 года отменено и вынесено новое решение, согласно которому действия Саркисян И.С. переквалифицированы с п.п. «а,б» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы; с ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ на ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ на п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (в ред. от 7 декабря 2011 года), по которой назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет 2 месяца лишения свободы;

- о приведении приговора Московского городского суда от 19 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ удовлетворено: смягчено наказание, назначенное: по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ (в ред. от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) - до 8 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 127 УК РФ - до 4 лет 11 месяцев лишения свободы; по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 г. № 26- ФЗ) - до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 г. № 26- ФЗ) - до 4 лет 8 месяцев лишения свободы; по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ - до 13 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 209 УК РФ - до 9 лет лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ - до 10 лет лишения свободы; по ч.3 ст. 30- п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ - до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по п. «а» ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 127, п.п. «а,б» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3- ст. 33- ч.2 ст. 128, п.п. «ж,з,к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 209, п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 30- п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ назначено 16 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Бурятия Сондуева В.А., мнение осужденного Саркисяна И.С., адвоката Исаковой И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Магомедова Т.Ф., полагавшего постановление суда изменить,

Президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Московского городского суда от 19 декабря 2005 года Саркисян И.С. осужден:

- по п. «а» ч.3 ст. 126 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 127 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 161 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) к 6 годам лишения свободы,

-по п.п. «а,б» ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) к 5 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- по ч.3 ст.33- ч.2 ст. 128 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

- по п.п. «ж,з,к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы,

- по ч.1 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

-по п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

-по ч.3 ст. 30- п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 18 лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 марта 2014 года приговор приведен в соответствие с Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26- ФЗ и от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ со смягчением назначенного наказания.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 05 июня 2014 года постановление от 27 марта 2014 года отменено и вынесено новое решение: действия Саркисяна И.С. переквалифицированы с п.п. «а,б» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ) на п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года), по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы; с ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ на ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128 УК РФ ( в ред. от 07 марта 2011 года), по которой назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы; с п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.126 УК РФ (в ред. от 7 декабря 2011 года), по которой назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет 2 месяца лишения свободы.

Осужденный Саркисян И.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Московского городского суда от 19 декабря 2005 года в соответствии с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционном порядке материал не рассматривался.

В кассационной жалобе осужденный Саркисян И.С. просит изменить постановление суда на том основании, что при снижении наказания по ст. 30 ч.3- ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ судом неверно применены положения статей 62 ч.3 и 66 ч.3 УК РФ, в соответствии с которыми максимальное наказание не должно превышать 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, Президиум приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В силу требований ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральным законом от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ в часть 1 статьи 62 УК РФ внесены изменения, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Часть 3 ст.62 УК РФ предусматривает, что положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 66 УК РФ смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются за приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении от 22 декабря 2015 года № 58, правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1-ой этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление.

В соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При этом, по смыслу закона, в случае назначения наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, две трети следует исчислять от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление, т.е. две трети от трех четвертей наказания за покушение на преступление.

Данные требования закона судом первой инстанции не учтены.

 Так, согласно приговору Московского городского суда от 19 декабря 2005 года, при назначения наказания Саркисяну И.С. суд признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и изобличению своих соучастников и, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание по правилам ст. 62 УК РФ. 

 При приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ суд не учел, что при назначении наказания по ч. 3 ст. 30 –п.п. « а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ должны быть учтены положения ч.4 ст. 66 УК РФ о недопустимости назначения наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы за неоконченные преступления.

 При этом расчет срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 –п.п. « а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ должен производиться от 20 лет лишения свободы, что, исходя из положений ч.3 ст. 66 УК РФ составляет 15 лет лишения свободы, а от 15 лет надлежало исчислять две трети срока наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

 Таким образом, осужденному Саркисяну И.В. по ч. 3 ст. 30 –п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ не могло быть назначено лишение свободы на срок, превышающий 10 лет.

При таких обстоятельствах, назначенное осужденному наказание по ч. 3 ст. 30 –п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ необходимо смягчить. Также подлежит смягчению наказание, назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вместе с тем, вопреки доводам осужденного Саркисяна И.С., изложенным им в судебном заседании, наказание за остальные преступления судом назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для их пересмотра не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 27 ноября 2014 года в отношении Саркисяна И.С. о приведении приговора Московского городского суда от 19 декабря 2005 года в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ изменить.

Наказание, назначенное ему по ч.3 ст. 30, п.«а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 126, ч.3 ст. 127, п.п. «а, б» ч.3 ст. 161, п. «а» ч.4 ст. 158, ч.3 ст. 33- ч.2 ст. 128, п.п. «ж,з,к» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 209, п.п. «а,б,в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 30- п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Саркисяну И.В. 16 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: