Решение по делу № 1-69/2012 от 04.05.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 п. Заиграево <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 Заиграевского района Республики Бурятия Баторова Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заиграевского  района Республики Бурятия Хитуевой Е.В.,

подсудимого  Герасимов А.Ю.1,

защитника адвоката Тузова П.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего С.О.П.2, при секретаре Галсановой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в  особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Герасимов А.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Герасимов А.Ю.1  обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений  в значительном размере,  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около <ИНОЕ> часов Герасимов А.Ю.1 находился по месту жительства в доме по улице <АДРЕС> района РБ, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение незаконной рубки сырорастущих деревьев. С целью облегчения совершения преступления, Герасимов А.Ю.1 АЛО. попросил своих знакомых Г.А.С.1 и Б.М.В.1 М.В, помочь ему произвести рубку деревьев породы сосна, введя, их в заблуждение, не ставя в известность о незаконности своих действий.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна до степени прекращения роста, <ДАТА4> около 09 часов Герасимов А.Ю.1 вместе со своими знакомыми Г.А.С.1, и Б.М.В.1 на автомашине <ИНОЕ> с регистрационным знаком <НОМЕР> рус, под управлением Г.А.С.1 выехал в лесной массив в квартал <НОМЕР> выдел <ДАТА> <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> участкового лесничества, относящийся к эксплуатационным лесам, расположенный в 18 км в северо-восточном направлении, от села <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ, где Герасимов А.Ю.1, умышленно, не имея лесорубочного билета и проигнорировав данный факт, с использованием бензопилы <ИНОЕ>» в качестве орудия преступления, стал отделять деревья от корня, после чего отмерял деревья по 8 метров и отпиливал на сортимент по 8 метров.

Таким образом, <ДАТА4> с <ИНОЕ> часов Герасимов А.Ю.1 АЛО., находясь в квартале <НОМЕР> выдел <ДАТА> <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> участкового лесничества, относящегося к эксплуатационным лесам, совершил незаконную рубку: 1 дерева диаметром 12 см, объемом 0,068 м?, 1 дерева диаметром 16 см, объемом 0,139 м?,4 деревьев диаметром 20 см, объемом 0,96 м³, 12 деревьев диаметром 24 см, объемом 4,44 м?, 2 дерева диаметром 28 см, объемом 1,06 м?. Итого 20 деревьев породы сосна, общим объемом 6,667 м?, причинив тем самым лесному фонду, охраняемого Республиканским агентством лесного хозяйства ущерб на общую сумму 32 058 рублей 50 копеек, который является значительным.

После проведения консультации с защитником С.О.П.9 и разъяснения особого порядка судебного разбирательства Герасимов А.Ю.1  добровольно и сознательно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

             В судебном заседании подсудимый Герасимов А.Ю.1  пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме. Он полностью поддерживает заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, последствия рассмотрения дела при данном порядке ему понятны и он их осознает, в содеянном раскаивается. Гражданский иск признал, с суммой ущерба согласился.

          Защитник С.О.П.9 в суде поддержал ходатайство подсудимого, полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено.

   Представитель потерпевшего в судебном заседании на постановление судебного решения без проведения судебного разбирательства согласен.

          Государственный обвинитель поддержал предъявленное обвинение, полагает что вина полностью доказана материалами дела, согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без судебного разбирательства. Гражданский иск поддержал.

Выполнив, предусмотренные ст.ст.  314, 316 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и квалификации действий подсудимого Герасимов А.Ю.1 по ч. 1 ст. 260 УК РФ, как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

             При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также смягчающие вину обстоятельства, как - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Учитывая материальное положение подсудимого, отсутствие у него постоянного места работы, суд считает назначение наказания в виде штрафа, а также обязательных работ нецелесообразным. При таких обстоятельствах суд  считает возможным назначить наказание  в виде исправительных работ с применением ст.73 УК РФ. 

Прокурором <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации предъявлен иск к Герасимов А.Ю.1 о возмещении материального вреда, причиненного лесному фонду Российской Федерации в размере 32 058,50 руб.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса  РФ  виновные лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду добровольно или в судебном порядке.  Согласно ч. 1 ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Сумма ущерба, причиненного действиями Герасимов А.Ю.1 подтверждена имеющимися в деле доказательствами, признана подсудимым и подлежит взысканию с причинившего вред лица.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с  ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию  с Герасимов А.Ю.1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимов А.Ю.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ  и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5%  заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком  1 год.

           Возложить на Герасимов А.Ю.1  дополнительные обязанности: не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции  постоянное место жительство. Контроль возложить на УИИ по месту жительства осужденного. 

             Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 20 хлыстов  бревен деревьев породы сосна по 8 м, хранящиеся в ООО «Данак», обратить в доход государства; бензопилу марки «Штиль МС - 250», хранящуюся в  камере хранения отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ возвратить законному владельцу Г.А.С.1 2 спила с  пней, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району уничтожить; <ИНОЕ>, г/н <НОМЕР> РУС, оставить за законным владельцем С.О.П.12  

Гражданский иск прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации удовлетворить. Взыскать с Герасимов А.Ю.1 в  пользу Российской Федерации сумму ущерба  в размере 32 058,50  руб.   

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с  ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Герасимов А.Ю.1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать  осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья                                                          Т.В. Баторова