Решение по делу № 10-15/2017 от 21.12.2017

Мировой судья Осипова И.Н.                     Дело№10-15/2017 (013805)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Емва Республики Коми                            27 декабря 2017 года

    Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Степанченко А.В.

при секретаре Романовой О.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Микуленко Д.В.,

осужденной Пичуевой Л.В.,

защитника – адвоката Козловой А.И., представившей удостоверение №102, ордер №200 от 26.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Княжпогостского района Республики Коми Немирова Д.М., на приговор мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 13.11.2017, которым

Пичуева Людмила Васильевна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженка г<адрес>, гражданка РФ, с неполным средним образованием, замужем, имеющая на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающая, зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, ранее судима:

1) 05.03.2015 Черепановским районным судом Новосибирской области по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.07.2017 условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2) 20.04.2017 Княжпогостским районным судом Республики Коми по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17.07.2017 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность,

осуждена по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей. На основании ст.ст.70, 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 15 000 рублей. В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017 также постановлено исполнять самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

    Пичуева Л.В. признана виновной в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 03.05.2017, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

    В апелляционном представлении прокурором Княжпогостского района Республики Коми Немировым Д.М., ставится вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Пичуевой Л.В. наказания в виде штрафа. Кроме этого указано, что в приговоре суд не мотивировал сохранение условного осуждения Пичуевой Л.В., по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017, полагает, что с учетом личности осужденной ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, условное осуждение по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017отменить, на основании ст.70 УК РФ и с применением положений ст.71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

    Помощник прокурора Княжпогостского района Республики Коми Микуленко Д.В., представление поддержал.

Пичуева Л.В., а также ее защитник Козлова А.И. доводы представления не поддержали, предложили оставить приговор мирового судьи без изменения.

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в соответствии с ходатайством подсудимой, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном Гл.40 УПК РФ.

Суд обоснованно признал, что обвинение, предъявленное Пичуевой Л.В., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Процедура судопроизводства, предусмотренная ст.ст.314, 316 УПК РФ судом соблюдена.

Действиям Пичуевой Л.В., дана правильная юридическая квалификация по ст.319 УК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора в апелляционном порядке является несправедливость приговора.

В соответствии со ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.В соответствии с ч.2 ст.389.18 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела по апелляционному представлению прокурора приходит к выводу, что назначенное наказание несправедливо вследствие чрезмерной мягкости.

Назначая наказание Пичуевой Л.В. в виде штрафа, суд, в нарушение положений ст.ст.6, 60 УК РФ, оценил только личность подсудимой без совокупности со всеми обстоятельствами дела и данными о характере и степени общественной опасности преступления, не учел поведение Пичуевой Л.В. во время и после совершения общественно-опасного деяния, отношение к содеянному, объект посягательства, факт совершения преступления в период испытательных сроков по двум приговорам, исполняемым самостоятельно.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Пичуева Л.В. ранее судима за тяжкое преступление и преступление средней тяжести, против собственности, к условному наказанию. В период испытательного срока ее поведение не являлось примерным, в связи с чем на осужденную возлагалась дополнительная обязанность ежемесячно являться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Непосредственно перед совершением преступления Пичуева Л.В. совершала административные правонарушения. В связи с нарушением общественного порядка и неисполнением обязанностей, возложенных на Пичуеву Л.В. как на условно осужденную, испытательный срок по приговору от 20.04.2017 Пичуевой Л.В. продлевался. Преступление по последнему приговору совершено Пичуевой Л.В. в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, что признанно отягчающим наказание обстоятельством, по месту жительства она характеризовалась отрицательно. Между тем, в нарушение требований ст.74 ч.4 УК РФ суд, сохраняя подсудимой условное осуждение по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017, не мотивировал принятое решение.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания.

При изложенных обстоятельствах приговор мирового судьи подлежит изменению с усилением наказания, назначенного по ст.319 УК РФ, определив с учетом положений ст.ст.6, 60 УК РФ, вид наказания – исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, также исключением указания о сохранении условного осуждения и самостоятельном исполнении приговора Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017, условное осуждение Пичуевой Л.В. по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017 на основании ст.74 ч.4 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание назначению в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний.

Иных нарушений норм уголовного и уголовно – процессуального закона не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Апелляционное представление прокурора Княжпогостского района Республики Коми Немирова Д.М., удовлетворить.

Приговор мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 13.11.2017, в отношении Пичуевой Людмилы Васильевны изменить.

Назначенное Пичуевой Л.В. наказание по ст.319 УК РФ усилить до 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.ст.70,71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Черепановского районного суда Новосибирской области от 05.03.2015 (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 18.07.2017) назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора указание о сохранении условного осуждения и самостоятельном исполнении приговора Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение Пичуевой Л.В. по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017 отменить, и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 20.04.2017 и окончательно назначить Пичуевой Л.В., наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Гл.47.1 УПК РФ в президиум Верховного суда Республики Коми.

    Председательствующий                        А.В. Степанченко