П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Курск 10 октября 2024 года
Промышленный районный суд г. Курска в составе судьи Долгих Д.С.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Гончаровой О.В.,
потерпевшей ФИО7
подсудимого Еремина Л.А.,
защитника – адвоката Медведевой Л.В., представившей удостоверение № выданное Управлением МЮ РФ Курской области 03 сентября 2014 года и ордер № от 10 октября 2024 года,
при секретаре Тюленеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Еремина Леонида Анатольевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следственными органами Еремин Л.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и похищении у гражданина другого важного личного документа.
Как указано в обвинительном заключении 17 июля 2024 года в период с 04 часа 40 минут до 04 часов 50 минут Еремин Л.А., движимый корыстными побуждениями, незаконно проник в салон припаркованного вблизи <адрес> автомобиля <данные изъяты> и тайно похитил с правого переднего сидения портмоне, в котором находились принадлежавшие потерпевшей ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. Кроме того, обнаружив в данном портмоне водительское удостоверение № выданное на имя ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о государственной регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> согласно которым ФИО10 является собственником указанного автомобиля, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № «<данные изъяты>» на автомобиль <данные изъяты> Еремин Л.А. тайно похитил важные личные документы, с целью получения вознаграждения за их возвращение, после чего с похищенными деньгами и документами скрылся с места преступления.
В судебном заседании потерпевшая ФИО11 представила заявление и ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что Еремин Л.А. загладил причиненный преступлением вред, выплатил ей в счет возмещения ущерба <данные изъяты> рублей, похищенные документы ей возвращены, они помирились, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Еремин Л.А. вину в инкриминируемых преступлениях полностью признал и просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.
Адвокат также просила прекратить уголовное дело, пояснив, что Еремин Л.А. обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, он не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей.
Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Еремин Л.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит и никогда не состоял, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.172-174, л.д.188-189, л.д.193), вину в инкриминируемых преступлениях, которые относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, полностью признал, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, возместил причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей на стадии расследования уголовного дела, что подтверждается соответствующей распиской, похищенные документы потерпевшей возвращены. Потерпевшая претензий не имеет и представила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело за примирением
Таким образом, принимая во внимание характер совершенных преступлений и совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления потерпевшей и прекращении уголовного дело в отношении Еремина Л.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Гражданский иск не предъявлялся.
Мера пресечения, избранная в отношении подсудимого Еремина Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░