Решение по делу № 2-696/2018 от 12.12.2017

Дело № 2-696/2018

Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    17 мая 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., с участием адвоката Постниковой Е.В., при секретаре Антроповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошкарева М.В. к ГБУ «Борский психоневрологический интернат», Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Лошкарев М.В., уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к ГБУ «Борский психоневрологический интернат», Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 по <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города областного значения <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, о восстановлении срока для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Борский психоневрологический интернат» и на денежные средства, хранящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк»..

    В судебном заседании ФИО3 истца Лошкарева М.В. – адвокат ФИО6 – уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что истец Лошкарев М.В. является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. Недавно он узнал, что ФИО2 умер в течение 6 месяцев после смерти своей матери ФИО1, не успев оформить свои наследственные права, а именно право собственности на денежные средства, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Борский психоневрологический интернат» и во вкладе в ПАО «Сбербанк», которые принадлежали умершей. При этом нотариусом <адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре №, о признании денежных средств, находящихся во временном распоряжении ГБУ «Борский психоневрологический интернат», выморочным имущества. Также пояснила, что о смерти ФИО1 истец не знал, на её похоронах не присутствовал. Просит суд восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.

ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

ФИО3 ГБУ «Борский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании поясняла, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

    Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

        Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

        В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

    Согласно справке ГБУ «Борский психоневрологический интернат», ФИО1 до дня смерти была зарегистрирована и проживала в ГБУ «Борский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>.

    Согласно справке ГБУ «Борский психоневрологический интернат» № от ДД.ММ.ГГГГ, личные денежные средства ФИО1, находятся на лицевом счете ГБУ «Борский психоневрологический интернат» по учету средств, находящихся во временном распоряжении.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО7, денежные средства в сумме 130 734 руб. 50 коп., принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и хранящиеся на лицевом счете ГБУ «Борский психоневрологический интернат» по учету средств, находящихся во временном распоряжении учреждения, были признаны выморочным имуществом, перешедшим в собственность по наследству Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер единственный наследник ФИО1 - ФИО2, приходящийся наследодателю сыном, что подтверждается свидетельством о рождении III-TH №, свидетельством о смерти III-TH №. Наследство после смерти матери ФИО1 ФИО2 принять не успел.

    Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Судом установлено, что наследником по завещанию к имуществу ФИО2, принявшим наследство, является истец Лошкарева М.В.

ДД.ММ.ГГГГ Лошкареву М.В. было отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как пояснила в судебном заседании ФИО3 истца адвокат ФИО6, истец Лошкарева М.В. не знал о смерти ФИО1, поскольку являлся ей дальним родственником, проживает в другом городе, на её похоронах не присутствовал. О смерти дальней родственницы и об имеющемся после неё наследстве узнал случайно, от сотрудников интерната, в течение 6 месяцев после этого обратился в суд.

Факт того, что о смерти ФИО1 и о наследственном имуществе истцу стало известно в октябре 2017 года, подтвердила в судебном заседании ФИО3 ответчика ГБУ «Борский психоневрологический интернат».

    Поскольку Лошкарев М.В., пропустивший срок, установленный для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнал о смерти ФИО1, суд считает необходимым требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство удовлетворить.

Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города областного значения <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за №, и о признании за Лошкаревым М.В. права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящихся во временном распоряжении ГБУ «Борский психоневрологический интернат» в сумме 130 734 рублей 50 копеек, ранее принадлежавшие ФИО1.

Что касается заявленного Лошкаревым М.В. искового требования о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк», то оснований для его удовлетворения у суда не имеется, поскольку отсутствуют доказательства наличия таких денежных средств у наследодателя.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Лошкарева М.В. к ГБУ «Борский психоневрологический интернат», Инспекции Федеральной налоговой службы ФИО3 по Борскому о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства удовлетворить частично.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом города областного значения <адрес> ФИО7, зарегистрированное в реестре за №.

Восстановить Лошкареву М.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лошкаревым М.В. право собственности в порядке наследования на денежные средства, принадлежавшие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Борский психоневрологический интернат», в сумме 130 734 рублей 50 копеек.

    В удовлетворении требования     о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе в ПАО «Сбербанк», отказать за необоснованностью.

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (дата принятия решения ДД.ММ.ГГГГ).

Судья О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова