Решение по делу № 2-537/2018 от 18.10.2017

                                                                  Дело № 2-537/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                             10 января 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Овсепян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как следует из ответа УФМС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> армии, 30-129, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о смерти , представленной отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, имеется запись акта о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковое заявление подано в суд после смерти ответчика ФИО1

Поскольку ФИО1 умерла до обращения истца с иском в суд, её правоспособность прекращена, она не могла являться ответчиком на момент принятия дела к производству суда, то есть рассмотрение дела в порядке искового производства с её участием невозможно.

Принимая во внимание изложенное, суд прекращает производство по настоящему делу.

Наличие правопреемства в спорном материальном правоотношении позволяет ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» только обратиться с исковыми требованиями непосредственно к правопреемникам.

    Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                                                    Ю.С. Волынец

КОПИЯ ВЕРНА

     Судья                                                                     Ю.С.Волынец

        Секретарь                                                              ФИО3

2-537/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Просвирова Татьяна Викторовна
Другие
Начальнику отдела адресно-справочной работы УВГСУ МВД по Волгоградской области
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Волынец Юлия Станиславовна
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее