Решение по делу № 2-19/2019 от 04.12.2018

Дело № 2-19/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 г.                                                         с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Антиповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крутова Александра Викторовича к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании платы за подключение к программе страхования в размере 76 329, 51 рублей, штрафа,

у с т а н о в и л :

Крутов А.В. обратился в суд с иском ПАО «Совкомбанк» и просил взыскать с него в его пользу 76 329, 51 рублей, уплаченные в качестве платы за подключение к программе страхования, и штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 38 164, 75 рублей за неудовлетворение в добровольном порядке его требований как потребителя.

Исковые требования были мотивированы тем, что 7 ноября 2018 г. между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен потребительский кредит в размере 748 328,51 рублей сроком на 60 месяцев под 17,282% годовых на приобретение автомобиля по договору купли-продажи №/КР от 07.11.2018. При заключении указанного кредитного договора он за плату в размере 76 329,51 рублей был подключен к программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении кредита в рамках страхового продукта АО «Страховая компания МетаЛайф». После подключения к этой программе он в соответствии с Указанием Банка России от 20.11.2016 № 3854-У «О минимальных ( стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» обратился к ПАО «Совкомбанк» с заявлением об отказе от подключения к названной программе страхования и возврате уплаченной страховой премии. Однако, это его заявление ПАО «Совкомбанк» неправомерно было оставлено без удовлетворения.

На судебное заседание истец Крутов А.В. и его представитель Николаев В.С. не явились, просили дело рассмотреть без их присутствия.

Представитель ответчика также на судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.57-59).

Из его отзыва на исковое заявление следует, что иск он не признает. Указывает, что, действительно, Крутов А.В. при заключении названного в исковом заявлении кредитного договора добровольно подал заявление о присоединении к договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития недобровольной потери работы, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Страховая компания МетЛайф», заплатив за счет кредитных средств страховую премию в размере 76 329,51 рублей. При этом предоставление ему кредита не было обусловлено присоединением к этому договору добровольного группового страхования и его прав потребителя не нарушало. Крутов А.В. был ознакомлен с условием о праве отказа от присоединения к данному договору путем обращения в любое отделение ПАО «Совкомбанк» в течение 14 календарных дней с даты включения в программу страховой защиты, содержащимся в «Общих условиях Договора потребительского кредита», о чем имеется его подтверждающая подпись в заявлении о предоставлении потребительского кредита под залог АВТО. Однако, такого заявления о выходе из программы страховой защиты заемщиков в названный срок от Крутова А.В. в ПАО «Совкомбанк» не поступало. Кроме этого, в ПАО «Совкомбанк» действует механизм возврата сумм страховой премии в полном объеме при условии обращения с заявлением о выходе из программы страховой защиты заемщиков в срок в течение 30 календарных дней с даты включения заемщика в программу страховой защиты заемщиков. В этот срок также, Крутов А.В. в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о выходе из программы страховой защиты не обращался (л.д.57-59).

Не явились на судебное заседание и представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц АО «Страховая компания МетЛайф» и ООО Страховая компания « ВТБ Страхование» (л.д.52,54).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, отзыва представителя ответчика на исковое заявление и приложенных к нему копий документов, поступивших в суд в электронном виде, выписки из банковского счета Крутова А.В. в ПАО «Совкомбанк», а также справки названного банка от 09.01.2019 ( л.д.55-86), 7 ноября 2018 г. между Крутовым А.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен потребительский кредит в размере 748 328,51 рублей сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля. Указанный кредит был предоставлен под 17, 30 % годовых, который был снижен до 16, 9 % годовых, в связи с тем, что 7 ноября 2018 г. Крутов А.В. воспользовался дополнительной услугой банка и, подав заявление, присоединился к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, и стал на срок кредитного договора застрахованным по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы, от 10 июля 2011 г. №/СОВКОМ-П, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Страхования компания «МетЛайф», от рисков : смерть в результате несчастного случая или болезни, постоянная полная нетрудоспособность в результате несчастного случая или болезни, дожития до события недобровольной потери работы, в пользу выгодоприобретателя ПАО «Совкомбанк» до полного исполнения своих обязательств по кредитному договору, а после исполнения этих обязательств - свою пользу, а также в пользу наследников, в случае смерти. За включение в эту программу он уплатил единовременно за счет кредитных средств 76 329, 51 рублей.

Из искового заявления, копии заявления Крутова А.В. в ПАО «Совкомбанк» с требованием о возврате страховой премии от 9 ноября 2018 г., почтовой квитанции, видно, что Крутовым А.В. 9 ноября 2018 г. заказным письмом ( № регистрируемого почтового отправления 42962029002457) в ПАО «Совкомбанк» было направлено заявление о возврате уплаченной им указанной выше платы, сумма которой в заявлении ошибочно была указана в размере 89 000 рублей (л.д. 26-28).

То есть, 9 ноября 2018 г., вопреки утверждению представителя ответчика, Крутовым А.В. в ПАО «Совкомбанк» направлялось заявление о выходе из названной выше Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями п.4.5.1 Условий программы добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и дожития до события недобровольной потери работы клиентов ПАО «Совкомбанк», получивших кредит на приобретение автотранспортного средства, раздела 1 «Вводные положения» Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, действующих в ПАО «Совкомбанк», п. 6.2 Договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы от 10 июля 2011 г. №/СОВКОМ-П, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Страхования компания «МетЛайф», и Указания Центрального банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У, уплаченная Крутовым А.В. плата за включение в названную программу подлежала возврату ему в полном объеме в течение 10 рабочих дней со дня получения либо отказа в получении его заявления о возврате этой платы путем ее направления на погашение основного долга по кредитному договору, поскольку им данное заявление было подано ответчику в течение 30 дней с даты его включения в указанную выше Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита и такая возможность была предусмотрена п.4.5.1 Условий программы добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и дожития до события недобровольной потери работы клиентов ПАО «Совкомбанк», получивших кредит на приобретение автотранспортного средства, раздела 1 «Вводные положения» Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, действующих в ПАО «Совкомбанк», п. 6.2 Договора добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы от 10 июля 2011 г. №/СОВКОМ-П, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Страхования компания «МетЛайф», что соответствовало Указаниям Центрального банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. № 3854-У ( л.д.12-16, 79-86, 87-97).

Однако, заявление Крутова А.В. о возврате платы за подключение к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита из организации почтовой связи, куда оно поступило, ответчиком для рассмотрения не забиралось и на день рассмотрения дела ему не было удовлетворено ( л.д. 26-28,98-100).

В силу изложенного, следует признать, что ответчиком в результате этого были нарушены права Крутова А.В. как потребителя финансовой услуги, в связи с чем, требование последнего к ответчику о взыскании 76 329, 51 рублей, уплаченных в качестве платы за включение в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита, подлежит удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснениями, содержащимися в п.46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в связи с удовлетворением судом требования истца, которое ответчиком в добровольном порядке не было удовлетворено, суд с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требования взыскивает в пользу него штраф в размере 38 164,75 рубля, то есть в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу него (50% от суммы 76 329, 51 рублей).

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ и п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики за разрешение исковых требований истца подлежит взысканию также госпошлина в размере 2 489,89 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления в суд в силу закона был освобожден истец.

         Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пользу Крутова Александра Викторовича в порядке возврата плату в размере 76 329 ( семьдесят шесть тысяч триста двадцать девять) рублей 51 ( пятьдесят одну) копейку, в связи с отказом от участия в договоре добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и дожития до события недобровольной потери работы, штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 38 164 (тридцать восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 75 (семьдесят пять) копеек, а всего 114 494 ( сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 26 ( двадцать шесть) копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в доход бюджета Красноармейского района Чувашской Республики госпошлину в размере 2 489 (две тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 5 февраля 2019 г.

Председательствующий