Решение по делу № 1-110/2015 от 21.05.2015

    Дело № 1-110/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                         Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего        – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре                – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> неженатого, имеющего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут по адресу: <адрес> между ФИО3 и её бывшим мужем ФИО1 произошел конфликт на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в результате чего ФИО1 нанес ФИО4 телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин различных размеров на разных участках тела. Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанные побои относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако частный обвинитель (потерпевший) – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Доказательств уважительности неявки суду не представила. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Часть 3 ст. 249 УПК РФ устанавливает, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Суд полагает, что частный обвинитель (потерпевший) – ФИО6 не явилась в судебное заседание без уважительной причины.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.116 УК РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.249, 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копию данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд Республики Крым.

Председательствующий:                                  Т.М.Дмитриев