Решение по делу № 2-1320/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-1320/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Мелеуз                                 13 октября 2021 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Хуртова В.И. к Абрамову Е.А., Степанову А.В. об установлении факта захвата земельного участка, освобождении земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Хуртов В.И. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата обезличена> ему был предоставлен земельный участок для садоводства площадью 400 кв.м на берегу <адрес обезличен> южнее Элеватора. В подтверждение права пользования садовым участком <№> выдана членская книжка садовода. Данный участок он огородил, посадил многолетние насаждения, построил садовый домик, длительное время использовал по назначению. Ответчики произвели самозахват земельного участка, снесли ограду, уничтожили многолетние насаждения, построили бани, сдают их в аренду. СНТ «Совет горрайобщества садоводов» сообщило, что принадлежащий ему участок <№> в 2015 году был оформлен на Абрамова Е.А., затем участок <№> был объединен с участком <№>, вновь образованному участку присвоен <№>. Данный участок был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <№> и приобретен в собственность. В настоящее время участку присвоен адрес: <адрес обезличен>, СНТ «Черемушка», участок 18. Участок находится в общей долевой собственности Абрамова Е.А. и Степанова А.В. по ? доли у каждого. Считает, что указанными действиями ответчиков нарушены его права, поскольку он является членом СНТ «Совет горрайобщества садоводов», никто его из членства не исключал, участок у него не изымался, штраф за неиспользование участка по целевому назначению на него не налагался. Ответчики в СНТ «Совет горрайобщества садоводов» не состоят, в члены садоводческого товарищества не принимались. Просил установить факт самовольного занятия Абрамовым Е.А., Степановым А.В. земельного участка <№>, предоставленного Хуртову В.И. и расположенного в СНТ «Совет горрайобщества садоводов», территориальном массиве «Черемушки» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, район <адрес обезличен>; обязать Абрамова Е.А., Степанова А.В. освободить земельный участок <№>, расположенный в СНТ «Совет горрайобщества садоводов», территориальном массиве «Черемушки» по адресу: РБ, <адрес обезличен>, район <адрес обезличен>, и не чинить Хуртову В.И. препятствия в пользовании указанным участком; аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <№>, находящегося по адресу: РБ, <адрес обезличен>, СНТ «Черемушка», участок 18, снять его с государственного кадастрового учета; прекратить записи в Едином государственном реестре недвижимости <№> от <дата обезличена>, <№> от <дата обезличена> о регистрации права общей долевой собственности Абрамова Е.А., Степанова А.В. на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <№> по адресу: РБ, <адрес обезличен>, СНТ «Черемушка», участок 18; взыскать с Абрамова Е.А., Степанова А.В. в пользу Хуртова В.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.

В судебное заседание истец не явился по вторичному вызову, извещен о судебных заседаниях на <дата обезличена> и <дата обезличена>, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хуртова В.И. к Абрамову Е.А., Степанову А.В. об установлении факта захвата земельного участка, освобождении земельного участка, аннулировании сведений о земельном участке в Едином государственном реестре недвижимости оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                А.И. Маликова

    Копия верна.

Председательствующий судья:                А.И. Маликова