Решение от 24.08.2021 по делу № 2-357/2021 от 28.04.2021

УИД32RS0016-01-2021-000416-96

Строка стат.отчёта 2.176

Дело № 2- 357/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года г. Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием истца-----------------,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Е. П. к Леоновой О. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО3 о признании жилого дома и земельного участка совместной собственностью и выделении в супружескую долю имущества из состава наследства,

установил:

Леоновой Е. П. обратилась в суд с иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, действующая от себя лично и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, вместе со своим супругом ФИО4, ФИО3 заключили с ФИО12 договор купли- продажи жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Расчёт произведён за счёт средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещания не оставил. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Клинцовского нотариального округа с заявлением о принятии наследства ею и в интересах малолетнего ребенка 2017 года рождения. Поскольку считает что указанное имущество в виде ? доли в праве собственности не может входить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, с учётом уточнённых исковых требований, просит суд признать жилой дом и земельный участок совместной собственностью Леоновой Е. П. и ФИО4, выделить супружескую долю совместного нажитого имущества в виде ? доли права.

Истец, уведомлённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. От представителя истца – адвокат Волчек Д.А. направил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия и без участия истца. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Леоновой О. В. не явилась, направила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, так же указала, что исковые требования Леоновой Е. П. признает в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Из ходатайства, направленного ею суду, следует, что с исковыми требованиями она согласна, не возражает против их удовлетворении, так же просит рассмотреть данное дело без её участия.

Третье лицо нотариус Клинцовского нотариального округа Боровикова О.Н., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, Леоновой Е. П. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года. От данного брака имеется ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 обязался передать в общую долевую собственность ФИО2 ? доли, ФИО3 ? доли, Леоновой Е. П. ? долю в общую совместную собственность супругов с ФИО4 - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д.<адрес>, принадлежащие продавцу на праве собственности. Расчёт за приобретённое по договору имущество произведён за счёт средств материнского (семейного) капитала.

Из выписки ЕГРН следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права общей совместной собственности – ? доля, принадлежащей Леоновой Е. П., ФИО4, ? доля в праве ФИО2, ? доля в праве ФИО3 на жилой дом и земельный участок по адресу д.<адрес>.

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Клинцовского нотариального округа Брянской области Боровиковой О.Н. следует, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 Наследниками по закону являются сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга Леоновой Е. П., мать ФИО3 – по ? доли жилого дома и ? доли земельного участка в д.Тулуковщина, <адрес>.

Из Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО12 обязался передать в общую долевую собственность ФИО2 ? доли, ФИО3 ? доли, Леоновой Е. П. и ФИО4 – ? долю в общую совместную собственность супругов на жилой дом и земельный участок по адресу: д<адрес>, определив согласованную цену сделки в размере 476617,00 рублей.

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача ФИО12 в общую долевую собственность ФИО2 ? доли, ФИО3 ? доли, Леоновой Е. П. и ФИО4 – ? долю в общую совместную собственность супругов на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются общим имуществом супругов Леоновой Е. П. и ФИО4, поскольку, как указано выше, право собственности на жилой дом и земельный участок не были разделены после расторжения брака, так как собственностью супругов не являлись. Данный факт сторонами не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация дома и земельного участка произведена, что подтверждается сведениями Выписки из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Поскольку суд пришел к выводу, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> являются совместной собственностью Леоновой Е. П., ФИО2, ФИО4 (умершего ДД.ММ.ГГГГ), супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Таким образом, Леоновой Е. П. вправе требовать определения супружеской доли в данном доме и земельном участке, признания на них права собственности, в связи, с чем указанные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как за Леоновой Е. П. данным решением признаётся право собственности на 1/ 2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, она как собственник жилого помещения в соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, в связи, с чем её право пользования данным жилым помещением не может быть прекращено.

При удовлетворении требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 5583,09 рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░4.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5583 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░