Решение по делу № 12-65/2023 от 15.08.2023

УИД 35 MS0028-01-2023-000574-84 12-65/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Великий Устюг 04 сентября 2023 года.

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Глебова С.М.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Кудлатого Василия Васильевича о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 27 февраля 2023 года в отношении Кудлатого Василия Васильевича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 27 февраля 2023 года Кудлатый В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

15 августа 2023 года в суд от Кудлатого В.В. поступила жалоба на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 27 февраля 2023 с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Кудлатый В.В. указывает, что, заблуждаясь относительно правовых последствий принятого судом решения, длительное время находясь в служебных командировках, связанных с профессиональной деятельностью, своевременно не обжаловал постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 27 февраля 2023 года. Вместе с тем, оспариваемое решение суда затрагивает его права и законные интересы.

В судебное заседание Кудлатый В.В. не явился, извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения ходатайства, по адресу, указанному Кудлатым В.В. в жалобе на постановление мирового судьи, а также по телефону. Кудлатый В.В. просил рассмотрение ходатайства отложить, так как находится в ..., явиться в судебное заседание не может. Определением судьи Кудлатому В.В. отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 4.8 КоАП РФ установлено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно положениям статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления была получена Кудлатым В.В. 27 февраля 2023 года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на справочном листе дела.

Следовательно, срок на обжалование постановления начал течь 28 февраля 2023 года и закончился 09 марта 2023 года.

Жалоба на указанное постановление поступила в суд 15 августа 2023 года, то есть со значительным пропуском срока для его обжалования.

Приведенные в жалобе обстоятельства не являются уважительными причинами для восстановления срока на обжалование постановления.

    Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Кудлатому Василию Васильевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 27 февраля 2023 года в отношении Кудлатого Василия Васильевича по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                              Глебова С.М.