Решение по делу № 2а-3932/2016 от 28.04.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к Баранову В. С. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с иском к Баранову В.С. о взыскании налога и пени, просило суд: взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу <данные изъяты> руб. за 2010-2012г.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Баранов В.С. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. Согласно поступившим сведениям на имя Баранова В.С., зарегистрированы объекты транспортных средств. Баранов В.С. в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Должник Баранов В.С., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством. В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ. №ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ. №ДД.ММ.ГГГГг., исчисленная сумма налога <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений, в добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком. Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что Баранов В.С. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст.363 НК РФ. Налоговым органом вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. об уплате налога, в которых Баранову В.С. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Баранов В.С. в добровольном порядке налоги и пени не уплатил. В результате размер задолженности в отношении Баранова В.С. составила по транспортному налогу <данные изъяты> руб., из них: налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей <данные изъяты> судебного участка в отношении Баранова В.С. был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Указанное определение об отмене судебного приказа было получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Административный ответчик Баранов В.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п.4 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Баранов В.С. своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

Согласно поступившим сведениям на имя Баранова В.С., зарегистрированы объекты транспортных средств.

Баранов В.С. в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Должник Баранов В.С., своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. №ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ. №ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГ. №ДД.ММ.ГГГГг., исчисленная сумма налога <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений, в добровольном порядке сумма налога согласно данному уведомлению в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком.

Инспекцией ФНС России по <адрес> установлено, что Баранов В.С. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст.363 НК РФ.

Налоговым органом вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., от ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму налогов <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. об уплате налога, в которых Баранову В.С. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке.

Баранов В.С. в добровольном порядке налоги и пени не уплатил.

В результате размер задолженности в отношении Баранова В.С. составила по транспортному налогу <данные изъяты> руб., из них: налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей № судебного участка в отношении Баранова В.С. был вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Указанное определение об отмене судебного приказа было получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В установленный в налоговых уведомлениях срок обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была.

До настоящего времени сумма налогов в бюджет не уплачена.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6ст.69 НК РФ требование об уплате налогасчитается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.4 ст.69 НК РФтребование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

В этой связи ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящими требованиями к Баранову В.С.

В силу ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате налога, требование ИФНС России по <адрес> к Баранову В.С. о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению.

Одновременно на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по <адрес> к Баранову В. С. о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Баранова В. С. в пользу ИФНС России по <адрес> сумму задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу <данные изъяты> руб. за 2010-2012г.

Взыскать с Баранова В. С. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: в